谈谈拼多多和品牌

原文约1700字,阅读约需4分钟。发表于:

最近有些思考,想在这里随便聊一下拼多多和品牌的话题,记录一下。 我不是学经济的,也不是学商业的,但是关于品牌和商业模式的话题,很多人都有自己的思考。我想聊聊这个事情是由最近拼多多市值超过阿里的事情引起的。 首先一点,电子商务的红利期早就过去,现在看来,电子商务真的算不得什么好生意,也很难谈什么扎实的护城河。电子商务,最多就是套着已经黯淡马甲的零售业,没有什么本质区别。 也许在十五年前,电子商务是能给人无限遐想空间的商业模式。阿里巴巴这些年可以说把一副好牌打坏,电商成功了,但不能躺在功劳簿上,于是它尝试了大量的“第二曲线”,可是基本上输多胜少,臃肿的人员不说,投资也是一塌糊涂。阿里巴巴有护城河吗?当然!但是它最核心的零售业,护城河却是被高估的,有人说它现在是处于“大而不能倒”的状态。 我想起自己家乡的大型超市,基本上都是每隔几年就有一个新的冒出来,然后就是人头攒动,再接着就是几年后倒闭,几十年了,仿佛就是跳不出这个循环。灯火辉煌的时候人们永远都不会去想象它几年后落魄的样子,但是市场的变化往往比人们想象要快。 曾经有人争论重物流和轻物流带来的区别,可是看看京东,一样在过苦日子。电子商务就真的是一个艰难无比的行业,随着抖音、拼多多这样的越来越多的玩家进驻,伴随经济因素导致的消费降级,很难有人独善其身。 再来看拼多多。拼多多从社交的夹缝中成长起来,在大家都爱“价廉物美”的东西,在没法两全的时候坚决地倒向“价廉”一边,立足于低消费人群,忽略品牌,生产厂家直销,用病毒式的扩散方式(比如社交平台“砍一刀”)大量获客,抢夺份额。另一方面,欺压小商家,压低利润率,发布各种保护买家的政策(比如“仅退款”)。在我看来,它正在做的其中一件事情,就是消灭本土品牌,这一点和以往的互联网电商是背道而驰的。 但是这一点真的很厉害。你会记得你在拼多多、Temu上买了什么便宜到惊掉下巴的东西,但是你会记得它是哪个著名品牌的正品吗?这就比较少了。山寨货、劣质品、盗版书……在低价的诱惑下,似乎一切都变得可以理解。 我觉得拼多多可能会霸占更大的电子商务市场份额,但是这样的公司,起来得快,倒下得也快。我在北美,Temu之前,其实已经有Shein和Wish了,这样的模式其实并不能算独创,我也并不觉得这些主打低价的公司能长久地生存下去。这里面有一个关于护城河的问题,就是“其它电商能学拼多多吗?”,从渠道、营销,到获客,我认为其实这里的门槛并不太高,也许阿里巴巴能学,也许京东也能学。 我觉得,一个让普罗大众受惠的长期的好生意能做到两件事情,一个是平台,一个是品牌,二者至少具其一。平台指的是可以让更多的玩家加入进来一起玩赚钱的游戏,品牌指的是让消费者能够溢价去消费的口碑。这个品牌可以是自己就成为那个唯一,也可以是帮助其它更多的品牌壮大。 Steam游戏就是平台,小的游戏发行商都愿意在这里发布游戏、和玩家互动;茅台就是品牌,买茅台的人本身就认可了它较高的价格。苹果是平台,也是品牌。它有一套完整的闭源生态,帮助其它开发者在这里赚钱,这就是平台;它自己也是品牌,我想大家都无可否认买苹果的产品就在一定程度上是溢价的,苹果自己多久代表了品质和用户体验。 拼多多是一个有争议的平台,但是它有流量,而电商盈利最重要的就是流量。至于品牌,我其实想说的是,从国家的角度,我觉得拼多多带来的最大潜在危害,就是在于这个平台对于品牌的扼杀。国产品牌需要在消费者心智中慢慢培养,而从拼多多购买东西,就恰好反过来,一种是没有品牌,一种则是反向品牌的心智培养——成为低价、劣质、平庸的代名词。 我想澄清的是,我觉得拼多多是一家好公司,虽然我不喜欢它的生意,但这并不妨碍我认可它的生意也许还会继续壮大。我倒是真心希望中国能有更多的品牌和平台站在世界的舞台上,不是通过廉价和供应链的方式。

拼多多市值超过阿里,引发对品牌和商业模式的思考。电子商务红利期过去,电商护城河被高估。拼多多通过低价吸引消费者,消灭本土品牌。拼多多可能霸占市场份额,但起落快。其他电商也能学习拼多多。好生意需要平台和品牌,拼多多是有争议的平台,对品牌有潜在危害。希望中国能有更多品牌和平台站在世界舞台上。

谈谈拼多多和品牌
相关推荐 去reddit讨论