金融服务并购的回升:聚焦增长与能力

金融服务并购的回升:聚焦增长与能力

💡 原文英文,约1900词,阅读约需7分钟。
📝

内容提要

金融服务行业的并购仍然是2020年代中期的重要优先事项。交易数量有所下降,但平均交易规模增长了11%。2023年的重要交易包括瑞银收购瑞士信贷、摩根大通收购第一共和银行、纳斯达克收购Adenza集团、信实将Jio金融服务分拆以及FIS将Worldpay的55%股权出售给GTCR。分析显示,2023年40笔最大交易中超过一半是为了平衡投资组合或收购失败银行的资产。2024年,金融服务行业的并购将继续保持高优先级,主要驱动因素包括能力建设、规模扩张和进入相关领域。银行将寻求增长途径并进行有选择的剥离。预计规模、能力和剥离交易将主导银行业的并购活动。

🔎

延伸解读

交易数量下降但规模上升,并购逻辑生变

2023年金融服务并购交易数量较2021年历史高点有所回落,但平均交易规模两年内增长11%。这反映出市场从追求交易数量转向注重交易质量与战略匹配度。大型交易多集中于投资组合再平衡或收购倒闭银行资产,而非单纯扩张。对读者而言,这意味着并购市场并未降温,而是进入更理性、更聚焦能力与规模的阶段。

2024年三大驱动力:规模、能力与剥离

文章指出,2024年银行业并购将主要由规模扩张、能力获取和选择性剥离驱动。高利率提升了行业利润,部分银行寻求收购以增强效率,而落后者则通过出售或剥离求生存。北美、中东和亚太地区因银行业更分散,此类趋势更明显;欧洲则因监管复杂,跨境大规模交易仍受限,多数银行偏好有机增长。

能力收购聚焦科技,但整合挑战不容忽视

许多银行希望通过并购获取技术平台、科技人才和产品组合,以加速数字化、改善客户体验。然而,大型银行整合金融科技公司往往困难,成功关键在保留人才,并在全面整合与保持独立之间取得平衡。私募股权在B2B金融科技领域将扮演重要角色,但高估值和盈利路径不明仍使银行对收购金融科技持谨慎态度。

剥离并非万能,整合与人才保留决定成败

银行持续通过剥离和退出非核心市场来优化投资组合,但麦肯锡研究显示,仅一半大型剥离交易能产生超额股东总回报。成功并购需要系统化尽职调查、明确的价值捕获计划,并在交易后保护组织文化、保留顶尖人才、对齐领导层。若忽视这些,即便战略逻辑正确,执行不力仍可能导致交易失败。

❓

Q&A

2023年金融服务行业的并购交易数量和平均交易规模有什么变化?

2023年交易数量较2021年的历史高点有所下降,但平均交易规模在过去两年中增长了11%。

2023年有哪些重要的金融服务并购交易?

重要交易包括瑞银收购瑞士信贷、摩根大通收购第一共和银行、纳斯达克收购Adenza集团、信实将Jio金融服务分拆,以及FIS将Worldpay的55%股权出售给GTCR。

2023年大型并购交易的主要动机是什么?

超过一半的2023年40笔最大交易旨在平衡投资组合或收购失败银行的资产。具体而言,40%是剥离、分拆和地域退出,18%是收购倒闭的美国及欧洲银行资产,约20%是旨在提高效率和收入增长的规模交易,22%是旨在获取产品、技术或人才。

2024年银行业并购的主要驱动因素和交易类型是什么?

2024年并购将继续保持高优先级,主要驱动因素包括能力建设、规模扩张和进入相关领域。预计规模、能力和剥离交易将主导银行业的并购活动。

为什么高利率环境会推动银行业并购活动?

高利率提升了银行业的利润,2022年股本回报率达到约13%,远高于2010年以来的平均水平9%。一些机构表现优异,有能力考虑收购那些难以实现回报超过资本成本的银行。

私募股权在金融科技领域的并购中扮演什么角色?

私募股权资本将在金融科技领域发挥重要作用,尤其是B2B金融科技。许多私募股权公司持有超过2万亿美元的待投资金,它们对B2B金融科技和那些对保守投资委员会有吸引力的商业模式更感兴趣。

银行进行剥离和退出非核心市场的原因是什么?

银行为了改善回报状况,将继续通过剥离、分拆和退出非核心地域来重新平衡投资组合。一些银行寻求简化地理足迹以聚焦核心市场,另一些则剥离或分拆可能作为独立实体更有价值的业务,如支付、资本市场和证券业务。

资产管理行业面临哪些挑战,并购趋势如何?

资产管理行业面临成本压力、利润下降和资产管理规模大幅下降(2022年下降约10%),利润率从2021年到2022年下降了5个百分点。预计规模交易和能力扩展将继续,行业整合已减少资产管理公司数量。

成功的并购需要哪些关键实践?

成功的并购需要系统化的尽职调查和价值捕获计划,将并购视为公司战略的核心,制度化并购能力以进行系统的交易筛选和尽职调查,并建立严格的规划和快速价值捕获的工具和执行能力。交易完成后,需保护组织文化、保留顶尖人才、协调领导层并设计合适的运营模式。

🏷️

标签

➡️

继续阅读