谷歌的Gemini 3.1 Pro表现大致优秀
💡
原文英文，约600词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
谷歌于周四推出Gemini 3.1 Pro模型，尽管仍处于预览阶段，但在解决复杂问题上表现优于前版本，推理基准测试得分77.1%。Gemini 3 Deep Think专为推理设计，表现更佳，但仅限特定用户。该模型在GDPval-AA基准测试中得分1317，编码基准表现良好，价格保持不变，开发者可通过多平台访问。
🎯
关键要点
- 谷歌推出Gemini 3.1 Pro模型，仍处于预览阶段，解决复杂问题的能力优于前版本。
- Gemini 3 Deep Think专为推理设计，表现更佳，但仅限特定用户使用。
- Gemini 3.1 Pro在ARC-AGI-2基准测试中得分77.1%，显著高于前代模型的31.1%。
- 在GDPval-AA基准测试中，Gemini 3.1 Pro得分1317，低于Anthropic的Sonnet 4.6的1633分。
- 在编码基准测试中，Gemini 3.1 Pro表现优于大多数竞争对手。
- 新模型的定价保持不变，每百万输入/输出令牌为2美元/12美元，性价比高于Anthropic的Opus 4.6。
- Gemini 3.1 Pro通过多种平台可供开发者使用，包括Google AI Studio和Android Studio。
❓
延伸问答
Gemini 3.1 Pro的主要优势是什么？
Gemini 3.1 Pro在解决复杂问题方面表现优于前版本，推理基准测试得分达到77.1%。
Gemini 3 Deep Think与Gemini 3.1 Pro有什么区别？
Gemini 3 Deep Think专为推理设计，表现更佳，但仅限特定用户使用，而Gemini 3.1 Pro则更广泛可用。
Gemini 3.1 Pro在编码基准测试中的表现如何？
Gemini 3.1 Pro在大多数编码基准测试中表现优于竞争对手，尤其是在Terminal-Bench 2.0中表现突出。
Gemini 3.1 Pro的定价是多少？
Gemini 3.1 Pro的定价为每百万输入/输出令牌2美元/12美元，性价比高于Anthropic的Opus 4.6。
Gemini 3.1 Pro的可用性如何？
Gemini 3.1 Pro目前处于预览阶段，但已通过多种平台广泛提供，包括Google AI Studio和Android Studio。
Gemini 3.1 Pro在GDPval-AA基准测试中的表现如何？
在GDPval-AA基准测试中，Gemini 3.1 Pro得分1317，低于Anthropic的Sonnet 4.6的1633分。
➡️
