追赶有道，Intel 效法 AMD；竞争无门，AMD 再诉 Intel
内容提要
AMD的AMD64架构比英特尔的IA-64安腾处理器更受欢迎。英特尔随后开发了自己的64位X86芯片作为回应。基于IA-32e架构的Prescott处理器被视为对AMD64的回应。它具有更宽的执行管道、双倍的L2缓存和对SSE3指令的支持等改进。然而，向90纳米制造工艺的过渡增加了热量产生。
延伸解读
IDC预期下调揭示Itanium市场困境
文章引用IDC对Itanium销量的预测变化：1997年预测2001年销售额超380亿美元，2001年调整为2004年达150亿美元，2002年进一步降至50亿美元。这一持续下调的趋势直观反映了市场对IA-64架构的冷淡态度，与AMD64的流行形成鲜明对比，说明即使英特尔大力宣传，也难以扭转Itanium在市场上的颓势。
交叉授权协议为英特尔转向铺路
AMD与英特尔在1976年、1982年和1996年签署的交叉授权协议，允许双方使用各持专利的指令集，但不允许复刻芯片架构。这为英特尔开发兼容AMD64的64位x86芯片提供了法律基础。因此，当英特尔推出IA-32e架构时，虽在营销上贬低AMD，技术上却与AMD64无本质区别，凸显了专利协议在竞争中的关键作用。
Prescott的改进与90nm工艺的散热挑战
Prescott作为英特尔首款面向消费者的64位x86处理器，内部升级包括更宽的执行管道、双倍L2缓存、90nm制造工艺、7层铜互连和SSE3指令支持。外部搭配LGA775接口和BTX版型，支持DDR2内存和更快前端总线。然而，90nm工艺下更密集的晶体管反而加剧了发热，导致高时钟频率带来的热效应问题难以解决，影响了处理器性能。
Q&A
AMD64架构相比于IA-64架构有什么优势？
AMD64架构在稳定性和兼容性上优于IA-64架构，因此更受欢迎。
Intel为何未能通过Itanium处理器获得市场优势？
Intel未能获得市场优势是因为Itanium的销量持续下滑，而AMD的AMD64架构更具竞争力。
Intel在64位处理器市场的策略是什么？
Intel宣称不会开发其他64位芯片，并持续宣传IA-64架构的优越性。
Prescott处理器有哪些重要改进？
Prescott处理器具有更宽的执行管道、双倍的L2缓存和对SSE3指令的支持等改进。
AMD与Intel之间的交叉授权协议有什么影响？
交叉授权协议使AMD能够基于X86架构开发AMD64架构，促进了其市场竞争力。
90nm制造工艺对Intel处理器性能有什么影响？
90nm制造工艺导致了更高的热量产生，影响了处理器的性能表现。
