axum内存泄漏问题，更换内存分配器的后续测试
原文中文，约2300字，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
axum/hyper存在内存泄漏问题，使用MiMalloc内存分配器可以降低泄漏可能性。测试结果显示MiMalloc和JeMalloc释放内存更好，但MiMalloc性能更佳。根据测试，axum的内存不会无限增加，可以选择不更换内存分配器。MiMalloc和JeMalloc是优化内存分配的可选项。
🎯
关键要点
-
axum/hyper存在内存泄漏问题，使用MiMalloc内存分配器可以降低泄漏可能性。
-
测试显示MiMalloc和JeMalloc释放内存更好，但MiMalloc性能更佳。
-
axum的内存不会无限增加，可以选择不更换内存分配器。
-
测试环境为ubuntu 24.04，使用最新rust版本，进行多种内存分配模式的性能测试。
-
在高并发情况下，MiMalloc的内存占用相对较低，其他分配器内存占用较高。
-
内存问题成因推测与请求并发数有关，内存无法正确回收。
-
测试中发现CPU爆表和端口拥堵会影响客户端性能。
-
结论是axum即使存在内存分配问题，但内存不会无限增加，MiMalloc和JeMalloc是优化选项。
❓
延伸问答
axum/hyper的内存泄漏问题是什么原因造成的？
内存问题的成因推测与请求并发数有关，内存无法正确回收。
使用MiMalloc内存分配器有什么优势？
MiMalloc在内存释放方面表现更好，且在高并发情况下内存占用相对较低。
测试中发现的内存占用情况如何？
在1000qps和10000qps的测试中，MiMalloc的内存占用分别为35M和350M，而其他分配器则更高。
JeMalloc和MiMalloc的性能比较如何？
MiMalloc在内存释放表现上更好，而JeMalloc在兼顾内存释放的同时，CPU占用率表现更佳。
axum是否需要更换内存分配器？
根据测试，axum的内存不会无限增加，可以选择不更换内存分配器。
测试环境的配置是什么？
测试环境为ubuntu 24.04，使用最新rust版本，配置为2.6Ghz 8C 8G。
🏷️
