2025年：是时候重新认识System.Text.Json了
内容提要
System.Text.Json（STJ）在.NET中逐渐崭露头角，尽管初期被批评为“难用”，但随着版本更新，其设计和性能不断提升。STJ与Newtonsoft.Json（NSJ）存在行为差异，开发者可通过配置选项调整STJ的默认行为，以提高兼容性和性能。STJ的演变显示其从追赶者转变为引领者，成为.NET生态的重要组成部分。
关键要点
-
System.Text.Json（STJ）在.NET中逐渐崭露头角，设计和性能不断提升。
-
STJ与Newtonsoft.Json（NSJ）存在行为差异，开发者可通过配置选项调整STJ的默认行为。
-
STJ的设计哲学是性能优先、安全第一、严格遵守RFC 8259规范。
-
STJ的默认行为与NSJ不同，可能导致开发者在使用时遇到问题。
-
STJ提供了多种配置选项来解决常见问题，如大小写敏感、命名策略、注释和尾随逗号处理等。
-
STJ在处理null值、带引号的数字、循环引用和枚举序列化方面也提供了灵活的配置。
-
STJ的JsonDocument是只读的，适合高性能查询，而JsonNode是可变的，适合动态操作。
-
STJ的进化历程显示其从追赶者转变为引领者，成为.NET生态的重要组成部分。
-
.NET 5、6、7、8和9版本中，STJ不断完善功能，提升性能，最终引领行业标准。
延伸解读
STJ与NSJ的设计哲学差异
System.Text.Json（STJ）与Newtonsoft.Json（NSJ）在设计哲学上存在显著差异。STJ强调性能和安全，严格遵循RFC 8259规范，而NSJ则更注重灵活性和兼容性。这种差异可能导致开发者在使用STJ时遇到不适应的情况，尤其是在默认行为上。因此，了解这些差异并进行适当配置，可以帮助开发者更好地利用STJ的优势。
STJ的配置选项与兼容性
STJ提供了多种配置选项，允许开发者根据需求调整默认行为。例如，开发者可以通过设置PropertyNameCaseInsensitive来解决大小写敏感问题，或使用JsonNamingPolicy.CamelCase来实现驼峰命名。这些配置选项不仅提高了STJ的兼容性，还能有效减少开发过程中的错误和调试时间。
STJ的演变与未来展望
随着.NET版本的迭代，STJ逐渐从一个被批评的工具转变为.NET生态的重要组成部分。其在性能和功能上的不断完善，使其在行业中逐渐引领标准。未来，STJ可能会继续扩展其功能，进一步提升开发者的使用体验，尤其是在与现代API和AI交互的场景中。
延伸问答
System.Text.Json（STJ）与Newtonsoft.Json（NSJ）有什么主要区别？
STJ默认行为与NSJ不同，STJ更注重性能和安全，严格遵循RFC 8259规范，而NSJ则更灵活方便。
如何配置STJ以解决大小写敏感的问题？
可以通过设置JsonSerializerOptions中的PropertyNameCaseInsensitive为true来解决大小写敏感的问题。
STJ如何处理JSON中的null值？
STJ可以通过设置JsonSerializerOptions中的DefaultIgnoreCondition为JsonIgnoreCondition.WhenWritingNull来忽略null值字段。
STJ的JsonDocument和JsonNode有什么区别？
JsonDocument是只读的，适合高性能查询，而JsonNode是可变的，适合动态操作JSON。
如何在STJ中处理循环引用问题？
可以通过设置JsonSerializerOptions中的ReferenceHandler为ReferenceHandler.IgnoreCycles来处理循环引用问题。
STJ在处理带引号的数字时如何配置？
可以通过设置JsonSerializerOptions中的NumberHandling为JsonNumberHandling.AllowReadingFromString来允许从字符串读取数字。
