内容提要
Ramp发布的2026年热门软件供应商榜单显示,中国AI公司DeepSeek首次重返增长,企业采用率为0.1%。其成本显著低于Anthropic和OpenAI,推动企业选择DeepSeek。企业将复杂任务留给大厂模型,而日常任务转向更经济的替代方案,AI支出结构正在变化。
关键要点
-
Ramp发布的2026年热门软件供应商榜单显示,DeepSeek首次重返增长,企业采用率为0.1%。
-
DeepSeek的成本显著低于Anthropic和OpenAI,推动企业选择DeepSeek。
-
DeepSeek的V4 Pro模型输入成本为每百万Token 0.435美元,输出成本为每百万Token 0.87美元,分别比Anthropic和OpenAI便宜7倍和17倍。
-
DeepSeek宣布将V4 Pro的API定价永久性调整为原价的四分之一,进一步降低企业AI支出。
-
企业正在将复杂任务留给大厂模型,而将日常任务转向更经济的替代方案,形成“按任务分流”的智能路由策略。
-
开源和开放权重模型在企业Token用量中的份额已达到38%,显示出企业对降低AI支出的强烈需求。
-
CFO们正在将AI成本问题重新归入财务规划和成本中心的逻辑体系中,推动企业AI基础设施的结构变化。
延伸解读
DeepSeek的市场潜力
尽管DeepSeek的企业采用率仅为0.1%,但其重返增长的趋势表明,市场对经济型AI解决方案的需求正在上升。企业在选择AI工具时,成本效益成为关键因素,尤其是在面对高昂的Anthropic和OpenAI时,DeepSeek的价格优势可能吸引更多企业尝试其服务。
AI支出结构的变化
Ramp的报告显示,企业正在将复杂任务留给大厂模型,而将日常任务转向更经济的替代方案。这种“按任务分流”的策略不仅降低了AI支出,也促使企业重新审视其AI基础设施,可能会导致未来更多开源和低成本模型的采用。
CFO的角色转变
随着AI成本问题被重新纳入财务规划,CFO们在企业AI支出中的角色愈发重要。他们需要评估不同AI模型的成本效益,并制定相应的预算策略,以确保企业在技术投资上的合理性和可持续性。
延伸问答
DeepSeek在2026年热门软件供应商榜单中的表现如何?
DeepSeek首次重返增长,企业采用率为0.1%,位列榜单第一。
DeepSeek的成本与其他AI公司的比较如何?
DeepSeek的V4 Pro模型输入成本为每百万Token 0.435美元,输出成本为0.87美元,分别比Anthropic和OpenAI便宜7倍和17倍。
企业为何选择DeepSeek而非其他大厂模型?
企业选择DeepSeek主要是因为其显著低于Anthropic和OpenAI的成本,适合日常任务。
DeepSeek的API定价有什么变化?
DeepSeek宣布将V4 Pro的API定价永久性调整为原价的四分之一,从每百万输出Token 3.48美元降至0.87美元。
企业在AI支出上有哪些新的趋势?
企业正在将复杂任务留给大厂模型,而将日常任务转向更经济的替代方案,形成“按任务分流”的智能路由策略。
开源和开放权重模型在企业Token用量中的份额如何变化?
开源和开放权重模型在2026年第一季度企业Token用量中的份额已达到38%,较上年同期的11%大幅上升。