我不遵循的五个软件最佳实践
💡
原文中文，约4300字，阅读约需11分钟。
📝
内容提要
作者分享了五个不遵循的软件最佳实践，强调个人项目与企业项目的区别。主要观点包括：直接在主分支上修改代码、逐步引入新技术、实现70%代码覆盖率的自动化测试、使用CI/CD流程，以及不使用覆盖率工具。作者认为开发的目的是探索创造力，而非单纯追求盈利。
🎯
关键要点
- 个人项目与企业项目的目的不同，激励机制也不同。
- 在主分支上直接修改代码可以避免多人冲突，适合个人项目。
- 逐步引入新技术可以保持项目的稳定性，避免引入过多缺陷。
- 实现70%代码覆盖率的自动化测试是合理的，但不必追求100%覆盖率。
- 使用CI/CD流程可以使更改小而可控，但在小型项目中可能需要手动处理。
- 不使用覆盖率工具，凭空估算代码覆盖率也是一种选择，尤其在个人项目中。
❓
延伸问答
为什么作者认为在主分支上直接修改代码适合个人项目？
因为在个人项目中，开发者是唯一的维护者，没有多人同时修改的冲突，因此可以直接在主分支上进行修改。
逐步引入新技术有什么好处？
逐步引入新技术可以保持项目的稳定性，避免引入过多缺陷，同时减少对开发者工作流程的干扰。
作者对代码覆盖率的看法是什么？
作者认为实现70%的代码覆盖率是合理的，但不必追求100%的覆盖率，因为这可能导致代码复杂化。
CI/CD流程在小型项目中如何应用？
在小型项目中，CI/CD可以通过持续集成小规模更改来实现，但可能需要手动处理持续部署的过程。
为什么作者选择不使用覆盖率工具？
作者认为在个人项目中，可以凭空估算代码覆盖率，而不必依赖覆盖率工具，这样更灵活。
作者认为开发软件的主要目的是什么？
作者认为开发的目的是探索创造力，而非单纯追求盈利，这与企业项目的目标不同。
➡️
