Drew DeVault's blog ·

pkg.go.dev更关心谷歌的利益而非良好的工程设计

💡 原文英文，约700词，阅读约需3分钟。

📝

内容提要

pkg.go.dev被批评为工程失败，尽管外观优于godoc.org，但缺乏良好的工程设计。最初为闭源，后转为开源，但仍存在用户隐私和模块获取问题。该平台未能理解git托管的去中心化特性，导致多种问题。开发者的视角偏差使新网站引入了许多回归，整体目标偏向推出新产品而非提供优质解决方案。

🎯

🔎

尽管pkg.go.dev在外观上优于godoc.org，但其工程设计的缺陷显而易见。开发者未能充分理解去中心化的git托管特性，导致平台在模块获取和用户隐私方面存在严重问题。这种设计思路可能会影响开发者的使用体验，尤其是在需要灵活性和安全性的场景中。

pkg.go.dev虽然已转为开源，但仍然依赖于闭源的模块代理服务，这与开源的初衷相悖。用户在使用时可能并不知情，这种信息的不透明性可能导致对用户隐私的侵犯。因此，开发者在选择使用该平台时应谨慎考虑其潜在的隐私风险。

文章指出pkg.go.dev的开发者视角偏差，导致新网站引入了许多回归。这种偏差可能源于对用户需求的误解，开发者更关注推出新产品而非解决实际问题。用户在使用时应关注平台的实际功能与需求的匹配程度，以避免不必要的困扰。

❓

pkg.go.dev被批评为工程失败，尽管外观优于godoc.org，但缺乏良好的工程设计。

pkg.go.dev通过proxy.golang.org获取模块列表，这是一种闭源代理，可能会跟踪用户的模块获取情况，侵犯用户隐私。

最初pkg.go.dev是闭源的，但在社区的强烈反响后，后来转为开源。

pkg.go.dev未能理解git托管的去中心化特性，硬编码了集中式git托管服务的列表，导致多种问题。

pkg.go.dev在视觉风格上优于godoc.org，但在工程设计和功能上存在许多缺陷。

开发者的视角偏差导致pkg.go.dev引入了许多回归，整体目标偏向推出新产品而非提供优质解决方案。

🏷️