Drew DeVault's blog
·
pkg.go.dev更关心谷歌的利益而非良好的工程设计
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
pkg.go.dev被批评为工程失败，尽管外观优于godoc.org，但缺乏良好的工程设计。最初为闭源，后转为开源，但仍存在用户隐私和模块获取问题。该平台未能理解git托管的去中心化特性，导致多种问题。开发者的视角偏差使新网站引入了许多回归，整体目标偏向推出新产品而非提供优质解决方案。
🎯
关键要点
- pkg.go.dev被批评为工程失败，尽管外观优于godoc.org，但缺乏良好的工程设计。
- 最初为闭源，后转为开源，但仍存在用户隐私和模块获取问题。
- pkg.go.dev未能理解git托管的去中心化特性，导致多种问题。
- 开发者的视角偏差使新网站引入了许多回归，整体目标偏向推出新产品而非提供优质解决方案。
❓
延伸问答
pkg.go.dev的主要问题是什么？
pkg.go.dev被批评为工程失败，尽管外观优于godoc.org，但缺乏良好的工程设计。
pkg.go.dev是如何处理用户隐私的？
pkg.go.dev通过proxy.golang.org获取模块列表，这是一种闭源代理，可能会跟踪用户的模块获取情况，侵犯用户隐私。
pkg.go.dev在开源方面有什么变化？
最初pkg.go.dev是闭源的，但在社区的强烈反响后，后来转为开源。
pkg.go.dev如何理解git托管的去中心化特性？
pkg.go.dev未能理解git托管的去中心化特性，硬编码了集中式git托管服务的列表，导致多种问题。
pkg.go.dev与godoc.org相比有什么优缺点？
pkg.go.dev在视觉风格上优于godoc.org，但在工程设计和功能上存在许多缺陷。
pkg.go.dev的开发者视角有什么问题？
开发者的视角偏差导致pkg.go.dev引入了许多回归，整体目标偏向推出新产品而非提供优质解决方案。
➡️
