/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25384195/STK470_AI_LAW_CVIRGINIA_D.jpg)
The Verge
·
艺术家对Stability AI和Midjourney的诉讼力度加大
💡
原文英文，约500词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
艺术家指控流行的生成AI服务侵犯版权法，法官允许对Stability的版权侵权投诉，驳回其他诉讼并要求更详细的修正意见。修订后的论点使法官同意了对Stability的诱导版权侵权的额外指控，允许对DeviantArt和Runway AI的版权指控，以及对Midjourney的版权和商标侵权指控。法官驳回了一些论点，包括生成器违反数字千年版权法的指控和DeviantArt违反使用用户作品的指控。
🎯
关键要点
- 艺术家指控流行的生成AI服务侵犯版权法，因其训练数据集中包含了他们的作品。
- 法官William Orrick允许对Stability提出直接版权侵权投诉，但驳回了其他多项指控，并要求艺术家的律师提供更详细的修正意见。
- 修订后的论点使法官同意对Stability的诱导版权侵权提出额外指控，并允许对DeviantArt和Runway AI的版权指控。
- 法官还允许对Midjourney提出版权和商标侵权指控，指控其误导用户使用未经授权的艺术家风格列表。
- 法官驳回了生成器违反数字千年版权法的指控，以及DeviantArt允许用户作品被抓取用于AI训练数据集的指控。
- 艺术家Kelly McKernan称这一裁决为“非常激动人心”和“巨大的胜利”，并表示这将使他们能够请求公司提供信息。
- 案件结果难以预测，许多针对AI公司的诉讼已被提出，声称这些工具非法复制版权作品并在大量作品上进行训练。
- AI公司反驳称这些复制品稀少且难以产生，并认为训练应被视为合法的合理使用。
➡️
