Pitchfork正在进行用户评论和评分的测试,迎接30周年

Pitchfork正在进行用户评论和评分的测试,迎接30周年

💡 原文英文,约700词,阅读约需3分钟。
📝

内容提要

Pitchfork网站正在测试用户评论和评分功能,以应对社交媒体影响导致的观众流失。用户可以对专辑评论进行评分,形成与Pitchfork官方评分结合的“读者评分”,旨在提升网站的相关性。

🎯

关键要点

  • Pitchfork网站正在测试用户评论和评分功能,以应对社交媒体影响导致的观众流失。
  • 用户可以对专辑评论进行评分,形成与Pitchfork官方评分结合的“读者评分”。
  • 该网站希望通过用户生成的内容来提升相关性,类似于Rotten Tomatoes在电影领域的做法。
  • Pitchfork历史上一直是单向的,没有让读者直接表达意见的方式。
  • 新功能允许用户直接在评论中评分,并将这些评分汇总为每张专辑的读者评分。

延伸问答

Pitchfork为什么要测试用户评论和评分功能?

Pitchfork测试用户评论和评分功能是为了应对社交媒体影响导致的观众流失。

用户如何参与Pitchfork的评分系统?

用户可以对专辑评论进行评分,这些评分将与Pitchfork的官方评分结合形成“读者评分”。

Pitchfork的新功能与Rotten Tomatoes有什么相似之处?

Pitchfork的新功能旨在通过用户生成的内容提升相关性,类似于Rotten Tomatoes在电影领域的做法。

Pitchfork历史上是如何运作的?

Pitchfork历史上一直是单向的,没有让读者直接表达意见的方式,偶尔会进行读者投票。

Pitchfork的新评分系统将如何影响专辑评分?

新评分系统允许用户直接在评论中评分,这些评分将汇总为每张专辑的读者评分,可能影响专辑的整体评价。

Pitchfork为何会面临观众流失的问题?

Pitchfork面临观众流失的问题是因为观众逐渐转向社交媒体和影响者,导致广告收入减少。

➡️

继续阅读