少数派
·
给开放智能家居生态一个好的开始：小米官方 Home Assistant 集成上手体验
内容提要
文章回顾了作者通过HomeBridge和Home Assistant接入米家设备的经历，介绍了小米发布的米家集成，支持大部分米家设备接入Home Assistant。与Miot Auto相比，米家集成采用MQTT机制，反应更快，但仍存在设备种类和控制方式的限制，标志着小米向开放生态的迈进。
关键要点
-
作者通过HomeBridge和Home Assistant接入米家设备的经历，强调了智能家居的演变。
-
小米发布了米家集成，支持大部分米家设备接入Home Assistant。
-
米家集成采用MQTT机制，反应速度更快，但仍有设备种类和控制方式的限制。
-
米家集成允许用户登录多个小米账号，不受地区限制，支持本地局域网控制。
-
安装米家集成需要满足Home Assistant版本要求，提供HACS和手动安装两种方法。
-
米家集成的使用流程包括同意风险告知、选择账号地区、登录小米账号和选择家庭与设备。
-
与Miot Auto相比，米家集成在设备状态更新上更为及时，采用MQTT Broker机制。
-
米家集成的设备信息更标准化，但在设备种类和选择接入方面仍有不足。
-
Xiaomi Gateway 3也采用MQTT机制，但接入条件复杂，使用门槛高。
-
小米选择拥抱开源生态，发布米家集成，标志着向开放生态的迈进。
延伸解读
米家集成的优势与局限
米家集成采用MQTT机制，能够实现更快的设备状态更新，相比于Miot Auto的轮询机制，减少了延迟。然而，米家集成仍然存在设备种类的限制，部分设备如蓝牙和红外设备无法接入，这可能影响用户的整体体验。用户在选择时需考虑自身设备的兼容性。
本地控制的条件与挑战
米家集成支持本地局域网控制，但前提是需要配备小米中枢网关。对于身处国外的用户，使用本地控制功能可能会受到限制。此外，部分设备在没有中枢网关的情况下只能通过云端控制，这可能导致响应速度的下降。用户在使用前应确认设备的兼容性和控制方式。
与Miot Auto的比较
虽然米家集成在速度和响应上有优势，但Miot Auto在设备种类和接入灵活性上仍占据一定优势。用户在选择集成时，需根据自身需求权衡速度与设备支持的广泛性，尤其是对于需要实时反馈的设备，Miot Auto可能更为适合。
延伸问答
米家集成与Miot Auto有什么主要区别？
米家集成采用MQTT机制，反应速度更快，而Miot Auto使用轮询机制，存在延迟问题。
如何安装米家集成？
可以通过HACS或手动安装，需确保Home Assistant版本符合要求。
米家集成支持哪些设备？
米家集成支持大部分米家设备，但蓝牙、红外及虚拟设备不支持。
米家集成的本地控制功能如何实现？
需要配备中枢网关，或使用开启局域网控制功能的米家设备。
米家集成的使用流程是什么？
用户需同意风险告知、选择账号地区、登录小米账号并选择家庭与设备。
米家集成的设备信息有什么特点？
米家集成提供的设备信息更加标准化，但设备种类和选择接入方面仍有限。
