The Verge
·
Meta请求法官在审判中驳回反垄断案件
💡
原文英文，约400词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
Meta在反垄断案件中提出动议，称FTC未能证明其在社交网络市场的非法垄断，强调Instagram与TikTok等应用存在竞争，认为FTC的市场定义不准确。案件仍在审理中。
🎯
关键要点
- Meta在反垄断案件中提出动议，称FTC未能证明其在社交网络市场的非法垄断。
- Meta强调Instagram与TikTok等应用存在竞争，认为FTC的市场定义不准确。
- Meta发言人表示，FTC在案件中未能达到反垄断法的法律标准。
- Meta的动议请求法官在案件完全辩论前考虑案件的优劣，以加快解决进程。
- Meta的律师质疑FTC对Meta垄断“个人社交网络服务”市场的描述。
- FTC通过多位Meta业务高管的证词来支持其案件，包括Instagram联合创始人Kevin Systrom的投诉。
- Meta强调与FTC未考虑的竞争对手（如TikTok）之间的持续竞争。
❓
延伸问答
Meta在反垄断案件中提出了什么动议？
Meta提出动议，称FTC未能证明其在社交网络市场的非法垄断。
Meta如何看待与Instagram和TikTok的竞争？
Meta强调Instagram与TikTok等应用存在竞争，认为FTC的市场定义不准确。
FTC在案件中使用了哪些证据支持其主张？
FTC通过多位Meta业务高管的证词来支持其案件，包括Instagram联合创始人Kevin Systrom的投诉。
Meta的律师对FTC的市场描述提出了什么质疑？
Meta的律师质疑FTC对Meta垄断“个人社交网络服务”市场的描述。
Meta希望法官在案件审理中采取什么措施？
Meta请求法官在案件完全辩论前考虑案件的优劣，以加快解决进程。
FTC在案件中花费了多少资金？
FTC花费了数千万纳税人的资金来提起这个案件。
➡️
