/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25460411/1707035409.jpg)
The Verge
·
律师称OpenAI可能因斯嘉丽·约翰逊陷入法律困境
💡
原文英文，约800词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
OpenAI可能因为制作出与斯嘉丽·约翰逊非常相似的ChatGPT语音而面临法律后果。OpenAI的CEO认为这些相似之处只会让情况变得更糟。约翰逊和其他名人可以援引公众权利法保护个人的识别特征不被未经许可地使用。OpenAI已暂时撤下Sky的语音，但如果重新使用并且仍然听起来像演员，可能会进一步激怒约翰逊。
🎯
关键要点
- OpenAI可能因制作与斯嘉丽·约翰逊相似的ChatGPT语音面临法律后果。
- 约翰逊可以援引公众权利法保护其个人识别特征不被未经许可使用。
- 名人曾因相似声音赢得诉讼，案例对AI语音克隆有明确影响。
- 名人需证明其声音是未注册商标，且模仿可能导致消费者误认为其参与产品。
- 各州的公众权利法不同，加州保护活人的声音不被商业使用而未获同意。
- 约翰逊已聘请律师要求OpenAI解释Sky语音的创建方式。
- OpenAI声称并未故意模仿约翰逊，但消费者指出了相似之处。
- OpenAI已暂时撤下Sky的语音，可能会缓解约翰逊的担忧。
❓
延伸问答
OpenAI为什么可能面临法律后果？
因为OpenAI制作的ChatGPT语音与斯嘉丽·约翰逊非常相似，可能侵犯了她的公众权利。
斯嘉丽·约翰逊可以采取什么法律行动？
她可以援引公众权利法，保护其声音和形象不被未经许可使用。
公众权利法在不同州的适用情况如何？
各州的公众权利法不同，加州保护活人的声音不被商业使用而未获同意。
OpenAI是如何回应关于Sky语音的指控的？
OpenAI表示并未故意模仿约翰逊，但消费者指出了相似之处。
名人如何在类似案件中获胜？
名人需证明其声音是未注册商标，且模仿可能导致消费者误认为其参与产品。
OpenAI撤下Sky语音的原因是什么？
OpenAI撤下Sky语音可能是为了缓解斯嘉丽·约翰逊的担忧。
➡️
