量子位
·
龙虾最佳适配模型，OpenClaw之父给出了推荐
内容提要
PinchBench榜单显示，中国模型在成功率和速度上表现优异，特别是MiniMax M2.5超越其他模型。尽管价格较高，该榜单为模型选择提供了明确参考。PinchBench由Kilo AI团队开发，专注于真实任务的评测。
关键要点
-
PinchBench榜单专为龙虾模型评测，关注成功率、速度和价格。
-
中国模型在成功率和速度上表现优异，特别是MiniMax M2.5超越其他模型。
-
榜单显示，谷歌Gemini 3 Flash成功率最高，MiniMax M2.1和Kimi K2.5紧随其后。
-
MiniMax M2.5在速度上领先，完成任务速度提升37%。
-
国产模型在价格上相对较高，MiniMax M2.1的价格几乎是GPT-5-nano的3倍。
-
PinchBench由Kilo AI团队开发，专注于真实任务的评测，采用自动化检查和LLM评审的组合方式。
-
PinchBench的评测机制强调模型在真实工作流中的执行能力，而不仅仅是回答问题。
-
PinchBench目前是完全开源的，用户可以自行运行或添加新任务。
延伸解读
国产模型的优势与劣势
根据PinchBench榜单，中国模型在成功率和速度上表现优异，尤其是MiniMax M2.5在速度上领先。然而，价格方面却相对较高，MiniMax M2.1的价格几乎是GPT-5-nano的三倍。这意味着在选择模型时，用户需要在性能和成本之间做出权衡。
PinchBench的评测机制
PinchBench采用自动化检查与LLM评审相结合的方式，专注于真实任务的执行能力。这种评测机制强调模型在实际工作流中的表现，而不仅仅是回答问题的能力。这一特点使得PinchBench在模型评估中更具实用性，值得用户关注。
选择模型的实用建议
在选择适合OpenClaw的模型时，用户应关注PinchBench提供的成功率、速度和价格三大维度。榜单中推荐的模型可以作为参考，尤其是国产模型在某些方面表现突出，适合对速度有高要求的应用场景。
延伸问答
PinchBench榜单的主要评测维度是什么？
PinchBench榜单主要评测维度为成功率、速度和价格。
MiniMax M2.5在速度上有什么优势？
MiniMax M2.5在速度上领先，完成任务速度提升37%，端到端运行时间缩短至22.8分钟。
中国模型在PinchBench榜单上的表现如何？
中国模型在成功率和速度上表现优异，特别是MiniMax M2.5超越其他模型。
PinchBench的开发团队是谁？
PinchBench由Kilo AI团队开发，该团队由GitLab前联合创始人Sid Sijbrandij投资并参与创立。
PinchBench的评测机制与传统Benchmark有何不同？
PinchBench的评测机制更侧重于真实工作流中的执行能力，而不仅仅是回答问题。
PinchBench是否开源？
是的，PinchBench目前是完全开源的，用户可以自行运行或添加新任务。
