Drew DeVault's blog
·
软件开发者应避免造成创伤的变更
内容提要
软件的重大变更可能对社区造成影响，强创伤需要几乎所有人重写代码，导致分裂和时间浪费；弱创伤使大量代码不符合规范。Python 3的过渡和asyncio的引入是例子，前者造成社区分歧，后者使现有代码过时。尽管这些变化可能带来好处，但需谨慎考虑其影响。
关键要点
-
软件的重大变更可能对社区造成强创伤和弱创伤，前者需要几乎所有人重写代码，后者使大量代码不符合规范。
-
Python 3的过渡被认为是强创伤，导致社区分裂和大量工程师时间的浪费。
-
asyncio的引入是弱创伤的例子，虽然它改善了Python的并发处理，但使大量现有代码变得过时。
-
asyncio的影响是渐进的，导致代码腐烂，许多项目在后asyncio时代变得不符合规范。
-
尽管这些变化可能带来好处，但在实施前需要谨慎考虑其潜在影响。
延伸解读
强创伤与弱创伤的区别
软件变更的影响可以分为强创伤和弱创伤。强创伤通常需要几乎所有开发者重写代码，导致社区分裂和时间浪费；而弱创伤则是渐进式的，虽然不立即造成破坏，但会使大量现有代码变得不符合规范。理解这两者的区别有助于开发者在进行重大变更时更好地评估潜在风险。
Python 3的教训
Python 3的过渡被视为强创伤，导致了社区的分裂和大量工程师时间的浪费。尽管Python 3在功能上优于Python 2，但其过渡过程中的管理不善使得许多项目面临升级困难。开发者在进行类似重大变更时，应吸取这一教训，提前规划和沟通，以减少对社区的负面影响。
asyncio的潜在影响
asyncio的引入虽然提升了Python的并发处理能力，但也使大量现有代码变得过时，导致代码腐烂的风险增加。开发者在使用asyncio时，应考虑其对现有项目的影响，尤其是在选择是否重写代码时，需权衡短期和长期的利弊。
延伸问答
什么是软件的强创伤和弱创伤？
强创伤需要几乎所有人重写代码，导致社区分裂；弱创伤使大量代码不符合规范，但影响较为渐进。
Python 3的过渡为什么被视为强创伤？
因为过渡过程处理不当，导致社区分裂和大量工程师时间的浪费。
asyncio的引入对现有代码有什么影响？
asyncio使大量现有代码变得过时，导致代码腐烂，影响了许多项目的规范性。
软件变更时需要考虑哪些潜在影响？
需要谨慎考虑变更对社区的创伤影响，避免造成代码不符合规范或社区分裂。
为什么在实施重大变更时要保持谨慎？
因为重大变更可能导致社区创伤和大量时间浪费，需设计以最小化影响。
如何评估软件变更的好处与风险？
需要分析变更对现有生态系统的影响，考虑是否会导致代码腐烂或不符合规范。
