Micropaper
·
一分钟读论文：《现代 Code Review 的系统文献综述》
💡
原文中文，约2700字，阅读约需7分钟。
📝
内容提要
本文通过分析139篇论文和问卷，总结了现代代码审查（MCR）的动机、挑战、好处和影响因素，并提出了改进MCR流程的提案。MCR的过程包括代码作者和代码审查者两个主要角色，以及基于Web的协作平台等工具。MCR的挑战包括选择合适的审查者、保持审查参与度、编写有效的评论、处理多样化的代码变更和评估MCR的影响。提案可以帮助提高MCR的效率、效果和质量，以及减少MCR的成本和复杂性。
🎯
关键要点
- 现代代码审查（MCR）是从结构化形式演变为灵活的异步过程。
- MCR的动机、挑战、好处和影响因素通过分析139篇论文和问卷总结。
- MCR的采用受到文化、产品、工具、开发过程和团队等多种因素的影响。
- 在开源项目中，审查请求的审阅者通常为一到两个，经验丰富的审阅者更受欢迎。
- 审阅者的困惑通常源于缺乏基本原理和对代码的不熟悉。
- 经验丰富的开发人员和审阅者能缩短审阅请求的完成时间。
- 被接受的代码更改通常由经验丰富的开发人员编写，并伴随积极的审查反馈。
- 参与更多的代码审查和审查者的熟悉度有助于降低发布后缺陷的可能性。
- MCR和结对编程在成本上可以互换，MCR在某些情况下成本更低。
- 单元测试发现的故障比MCR多，但MCR在检测和隔离缺陷方面更高效。
- MCR的主要目的是提高代码质量和发现缺陷，同时促进知识共享和团队协作。
- MCR的过程包括代码变更请求的创建、审查、反馈和最终合并。
- MCR的主要角色是代码作者和代码审查者，分别负责提交和评估代码变更请求。
- MCR的工具主要是基于Web的协作平台，如GitHub、GitLab等。
- MCR面临的挑战包括选择合适的审查者、保持审查参与度、编写有效评论等。
- 改进MCR的提案旨在提高效率、效果和质量，减少成本和复杂性。
➡️
