短评:从《艾尔登法环:黄金树幽影》的体验和评价来看设计者需要思考的内容

短评:从《艾尔登法环:黄金树幽影》的体验和评价来看设计者需要思考的内容

💡 原文中文,约1700字,阅读约需4分钟。
📝

内容提要

本文讨论了《艾尔登法环:黄金树幽影》DLC的怪物设计问题,认为破坏了战斗体验,导致玩家失望。设计忽略了战斗要素之间的对抗处理,使底层战斗内容缺乏丰富性。举例说明了《怪物猎人世界:冰原》和《鸣潮》的类似问题。

🔎

延伸解读

强立回战斗的根基与DLC的偏离

魂系列战斗的核心是玩家与BOSS之间“试探-攻守-再试探”的强立回循环,怪物技能、AI、主角性能与精力资源都围绕此设计。DLC中怪物攻击欲望、范围与位移大幅增强,并伴随大量演出和模糊视觉,使原本清晰的回合制对抗被破坏,玩家难以找到稳定的输出窗口。

战斗要素对抗缺失的具体表现

文章指出,DLC的问题在于未处理好战斗要素间的明确对抗。玩家接近怪物、在间隙偷伤害的能力缺失,而怪物获得更强位移和更短真空期,导致底层战斗内容不丰富。对比《冰原》的钩爪系统,虽受诟病,但为怪物位移技能提供了对抗手段,使设计者能加入反钩爪技能,形成更丰富的对抗。

位移对抗失衡的跨游戏案例

《鸣潮》也被提及存在类似问题:BOSS拥有位移能力,但玩家基础闪避的位移距离不足,难以快速接近位移后的BOSS或小怪群,破坏战斗流畅度。闪避仅作为规避伤害存在,未与怪物拉开的距离形成对抗,这被视为设计上的缺失,影响玩家与怪物间的互动节奏。

❓

Q&A

《艾尔登法环:黄金树幽影》的DLC存在哪些设计问题?

DLC中的怪物攻击欲望、攻击范围和位移性能显著增强,破坏了原有的战斗体验,导致玩家失望。

魂系列游戏的战斗体验是怎样的?

魂系列游戏的战斗体验主要是玩家与BOSS之间的强立回式战斗,强调对抗与试探。

为什么玩家对《黄金树幽影》的评价不高?

玩家评价不高是因为设计者忽略了战斗要素之间的明确对抗处理,导致战斗内容缺乏丰富性。

《怪物猎人世界:冰原》是如何增强玩家与怪物之间的对抗的?

《冰原》引入了飞翔爪系统,使玩家能够快速接近怪物,增强了对抗性。

《鸣潮》的战斗系统存在哪些缺陷?

《鸣潮》的BOSS位移能力过强,而玩家的闪避能力不足,影响了战斗流畅度。

如何理解战斗要素之间的明确对抗处理?

明确对抗是指战斗要素之间能够形成对应的手段,例如攻击需要格挡或闪避进行对抗。

🏷️

标签

➡️

继续阅读