Robin Rendle在文章中指出，软件行业常用伪科学方法构建产品，依赖不可靠的数据而非严谨研究。科学需要独立验证，而技术决策往往缺乏这一点。实验和测量固然重要，但软件既是艺术也是科学，不应过于自信。

美国曾流行伪科学，孙次舟教授的观点未被认可而隐退。马斯克近期也选择退出。喷墨与激光打印机各有优缺点，维护成本较高。韩国公司在美国获得饺子专利，教皇方济各去世引发关注。

证伪主义是卡尔·波普尔提出的判断标准，通过证明理论错误来区分科学与伪科学。然而，这一观点被认为不正确。伊姆雷-拉卡托斯的《科学研究计划方法论》是波普尔证伪主义的继承者，强调研究计划的历史轨迹。研究计划由核心和保护带组成，核心无法预测，但核心+保护带可以。如果研究计划不断修正却得不到证实，就应怀疑该理论。如果研究计划做出新颖预测并得到证实，就是进步。伪科学固执地坚持退化的研究计划。

一百多位科学家称综合信息理论（IIT）是“伪科学”，引起争议。IIT是最流行的意识理论之一，认为非活动网格也会有意识，被认为是无法验证的。其他意识理论也存在问题，没有一个理论能像IIT一样形式化。攻击科学对手是不明智的。

意识的综合信息理论（IIT）提出了一个通用数学公式，用于描述任何拥有意识的物理系统的意识质量和数量。该理论存在困难和分歧，建议通过区分IIT理论的“强”与“弱”来扩大其适用性。一些研究人员认为IIT是伪科学。