文章以“小螃蟹办故事会”为例,区分AI规划与决策:规划是安排行动顺序、依赖与资源,决策是在方案间权衡选择。好计划须明确目标、约束与完成条件;决策应先查硬约束,再比较代价。预测只提供依据,不能代替决策。AI可用规则、搜索、优化或大模型,但生成计划不等于可靠执行,条件变化时须更新调整。
蚂蚁数科发布决策模型LingDT-Decision-1.0,提供4B和27B版本,专为产业AI高频决策任务设计,直接限定选项判断而非生成文本。相比大模型,Token消耗降低超90%,响应快10倍。首创原生多选与按序决策能力,适配复杂业务流程。在23项基准评测中综合评分领先,27B版本同参数准确率最高,已在客服、风控、金融等场景测试。
文章指出,AI已接管大部分代码审查,但团队通过审查讨论决策、建立系统认知的部分被忽视。作者提出“智能体验证、人来决策”的五层框架,强调应记录并辩论AI生成代码中的关键决策,由具名负责人最终拍板,而非逐行读代码。
TNS网络研讨会将于2026年10月22日举行,Traversal联合创始人Raaz Dwivedi将探讨AI SRE代理的自主性。事件响应自主性分为调用式、后台式和主动式三阶段,多数团队仍依赖人工发现和决策。他将分享因果AI与代理推理在生产事件中的应用,探讨迈向自愈软件的路径,并设现场问答环节。
论文主张供应链AI应以决策为中心,提出“运筹原生”框架ScoAI:由业务界定决策情境,运筹学显式表达目标与约束,AI提供可复用的估计与判断。库存守恒、仓容箱规等须显式计算,需求交期等由数据学习。决策误差分为候选缺失、价值误判和搜索不足三类。系统应保存规则版本、候选方案与实际执行记录,以支持校验与归因。
为什么好的投注很难用语言解释? 道心惟微,真正赚钱的事情只有抓住机锋时刻,而能讲出叙事和故事的事情,往往亏钱越狠! 斯科特讲了十年好故事,亏了十年钱。他扔掉故事改用另一套办法之后,投资回报翻了二十倍。这套办法不靠嘴,靠模式匹配。 斯科特·史蒂文森
亚马逊CTO Werner Vogels在深圳提醒企业不必因焦虑仓促上AI,应先明确要解决的问题。他以2004年数据库故障催生Dynamo为例,强调从真实需求出发选技术并算清成本。谈及Agent,他主张明确权限与边界,坚持“你构建它,你就对它负责”,并警惕AI生成代码带来的“验证债”。
企业AI原型常选用开发友好的数据库,但进入医疗、金融等受监管行业的生产环境时,往往因无法满足安全、合规与高可用要求而被迫重新平台化,造成高昂返工成本。pgEdge推出基于标准Postgres的Starfleet平台,兼顾开发速度与企业级需求,支持云、BYO Cloud及本地部署,并提供写时复制分支等工具。
Subquadratic发布决策模型SubQ Snap,支持38.4万token上下文,约为Jev的12倍,可一次性处理大型代码库和文档。该模型采用稀疏注意力架构,降低长输入计算成本,在多项基准测试中优于Jev,定价为每百万输入token 0.05美元。公司称更大上下文可简化AI代理开发,但结果均为内部测试,尚待独立验证。
Cloudflare 发布开放权重决策模型 Clef-omni,基于 Qwen3-Omni 的 30B-A3B MoE,采用 Apache-2.0 许可,每百万 tokens 收费 0.15 美元。该模型可在一次调用中对文本、图像、音频和视频打分,省去转录步骤,在意图分类任务上领先,但推理与工作流评测弱于 Clef。同时 Clef-flash 降价至 0.038 美元,托管 Clef 迁移 SGLang 后提速 1.7 至 2 倍。
Laya作者再开源Vega决策物理模型! 大约三周前,作者推出了 Laya,这是 JEV 的第一个开源版本,并且已经发展到非常大规模。今天,他开源了一个新的基于物理的类型化决策模型,名为 Vega。 Vega 的决策模型不选答案,它把一颗小球扔进地形里滚,球停在哪就算哪!
造出这东西的人算是看明白了:我们一直拿最聪明的AI去干最蠢的活儿。 你花每月20到200刀买的顶级模型,在搞研究、写代码、做规划……结果转头又让同一个大脑去决定“行/不行”。 Jev把这事儿反过来了。 它是个超小的决策模型,专门蹲在那些贵玩意儿前面,把无聊的分岔路口给处理掉: -> 下一个该哪个agent上? -> 这玩意儿值不值得研究? -> 回还是不理? -> 发
微软发布Decision-1决策模型,基于阿里Qwen3.5-9B训练,定价与TypeSafe的Jev相同,速度比GPT-6快14倍,已用于Xbox、Copilot等内部团队。但研究显示Jev类模型易受误导性输入影响,且Decision-1不支持图像,兼容性存疑。
Jev决策模型让Typesafe AI三周融资8.7亿,可微软三周就复刻了同价竞品! 一家二十多人的公司,产品上线不到一个月,估值冲到75亿美元。领投的是a16z,跟投的有红杉。这个叫Jev的模型不聊天、不写代码、不生成文字,它只做一件事——给选项标概率。创始人Diogo Almeida是前OpenAI研究员,参与过ChatGPT训练。真正该问的问题是:微软三周就能做出价格一样的替代品,这7
微软甩出一张王牌,决策模型价格战被它直接焊死在四分钱! 微软在2026年10月9日发布了一款叫Microsoft-Decision-1的模型,输入一百万token只收0.042美元,输出完全免费,速度比通用大模型快35倍! 这不是聊天机器人,而是
2026年10月,AWS发布基于阿里Qwen3.5的开源决策模型Strands Decider 2B,接口与TypeSafe AI的Jev相同。该模型接收应用状态和类型化问题,返回带概率的结构化答案,不生成文本,充当AI应用的判断层。TypeSafe的System One模式正成为行业标准,AWS、Upstage、Ollama等纷纷兼容。但研究显示Jev决策可被对抗性上下文误导,且OpenAI可能推出竞争性模式。
阮一峰周刊第414期介绍了AI决策模型Jev:它不返回文字,而返回概率浮点数,可处理是非题、选择题和评分题,如语义查找、网页质量打分。西蒙·威利斯批评其是黑箱,担忧被用于简历排名。此外还提到Markdown正成为源码、苹果将推不能摄像的AI摄像头、RSA因数分解创896位新纪录,以及多款工具资源。
OpenAI将Decisions API开放公测,新增图像输入,按每百万输入token收费0.10美元,可输出谓词、选项和评分三类结构化结果。Perplexity、Cloudflare和亚马逊本月也推出可下载的开源决策模型,与TypeSafe的Jev竞争。OpenAI坚持托管API,而对手开放权重,部署方式或成开发者选择关键。
AI Gateway 新增决策回退功能:当主模型回答满足设定的置信度条件时,请求可升级至备用模型。条件可组合,支持 Choice 和 Score 问题,布尔问题按概率范围升级。在 providerOptions.gateway.models 添加条件对象即可启用,未设置则保持原行为。触发回退会运行第二次决策,两阶段均计费。该功能处于测试阶段。
Jev不生成文本,却把AI裁判圈掀了个底朝天! 当所有人都在卷大模型对话能力时,一个不写代码不聊天的模型Jev,用一组概率数字把GPT-5和Claude按在地上摩擦。它不输出文字、不写解释、不跟你废话,却成了2026年AI评估圈最狠的裁判。本文拆解Jev如何用概率分布打败花哨的LLM裁判,以及它揭示的评估真相。 ## Jev揭秘:LLM裁判为何自身难保 让大语言模型当裁判来评
完成下面两步后,将自动完成登录并继续当前操作。