作者分享个人申请软件著作权（软著）的完整经验，强调免费且可自行操作。流程包括：开发简单项目（代码量约万行）、用工具生成60页程序鉴别材料、撰写文档鉴别材料、在官网填写信息并上传，最后提交承诺表。全程约4-5个月，建议提前申请，并提醒注意版本号统一及避免使用国产AI工具。

字节跳动近期登记了多个热门表情包的著作权，引发网友对版权归属的担忧。网友认为这些表情包是集体创作的，担心未来的二次创作受到限制。字节的举动可能与AI训练和内容保护有关，尽管法律上并不违法，但仍存在争议。互联网的开放共创与大厂的商业利益之间的冲突将持续。

上海市闵行区检察院报道，两名开发者因开发侵权软件被判刑，侵权近4000部网络小说，非法获利超100万元。该软件利用深度链接技术传播盗版内容，检察官指出其行为破坏了著作权人的控制，判决明确盗版分发系统的性质与单纯分享不同。

许多安卓开发者在申请中国软件著作权时遇到困难，常需花费找代办。现在有开发者在GitHub上分享了一款AI工具，能够自动生成申请材料，简化申请流程。该工具可从源码提取代码，整理申请表信息，并支持本地生成可修改的资料，方便开发者申请软著。

ElevenLabs发布了AI生成的专辑《The Eleven Album》，展示艺术家如何利用AI扩展创作，同时保持著作权和商业权利。专辑包含13位艺术家的原创曲目，涵盖多种音乐风格，旨在直接吸引艺术家，避免AI克隆对收入的影响。

《率土之滨》和《三国志·战略版》之间的著作权争议升级。广州知识产权法院二审裁定《三国志·战略版》未侵权，撤销一审判决，案件重审。此案引发行业关注，强调游戏知识产权保护的复杂性与严谨性，未来将影响类似案件的处理方式。

生成性人工智能通过先进的机器学习算法创造独特的文本、图像和音乐，广泛应用于艺术、内容创作和客户服务等领域，但也引发了知识产权和著作权问题。

美国版权局表示，基于文本提示生成的人工智能输出不受现行版权法保护。现有版权原则适用于AI生成内容，但用户无法因此获得著作权。AI辅助创作不影响人类作品的版权，只有经过显著创作修改的AI生成内容才能获得保护。

生成性人工智能正在改变艺术创作，艺术家与AI合作探索新形式和创意。这带来了创新机会，但也引发了著作权和艺术家角色的伦理问题，挑战了传统艺术界限，促进了多样性和包容性。

人工智能正在变革创意产业，成为艺术家、设计师和作家的重要工具。它提高了创作效率和灵感，但也带来了著作权和质量等挑战。AI的应用使艺术创作更易于获取，促进了创新与探索。

课程《生成式人工智能基础：概述与影响》由密歇根大学专家讲授，介绍生成式人工智能及其工具，如ChatGPT，帮助学习者理解其原理、道德使用和著作权影响。课程探讨其对经济、沟通技术和法律的影响，适合想了解生成式人工智能基础的人士，强调掌握其利弊的重要性。

本文介绍博客中的约定和规定，包括作者称呼、打码处理、评论礼仪、友链交换和版权转载等。评论应科学、理性、逻辑，禁止打广告和阴阳怪气。著作权归创作者所有，未经许可不得转载。