本文为Linkerd非xDS控制面系列终章,通过机制排除树收束选型判断,明确何时该用或不用Linkerd。排除树依据L7策略需求、xDS必要性、运维能力等可证伪问题决策。文章回收istio-xds/16悬空指针,列出native sidecar与Job、Gateway API双轨、联合runbook、内存SLO等开放问题,并以ADR语言关闭系列边界,强调机制而非口号。
本文是Falco运行时检测系列终章,通过机制排除树收束选型判断:明确何时该用Falco(自管K8s、能运维五轴、驱动可达),何时不该用(需inline阻断、合规要auditd、驱动不可达等)。回收Tetragon和Envoy Gateway的悬空指针,列出四项开放问题(auto回退可观测性、插件一致性SLO、联合runbook、迭代器默认策略),并给出ADR友好的收束建议。
作者用15天将博客从WordPress重构为Astro+React架构,并撰写了29份ADR文档。过程中遇到浏览量计数因WPGraphQL对象类型错误导致500、安全审查发现CORS全开、XSS漏洞及JWT类型不严谨等问题,评论系统经过8次提交打磨。核心经验是ADR工作流有助于记录决策和避免重复错误,安全审查是底线。
本文是Envoy Gateway系列终章,通过机制排除树收束选型判断,明确何时不应运行Envoy Gateway,并回收Cilium与Tetragon系列指向的南北向内容。文章列出排除树判据、否证条件、四个开放问题(如status是否足以当SLO),并给出ADR友好的收束建议,强调先排除再选择,避免品牌口号式讨论。
本文是Tetragon运行时安全系列终章,通过排除树机制收束选型判断。核心观点:先排除再选择,依据可证伪的机制问题而非场景。明确何时不该用Tetragon(如无BTF、编制不足、仅需CNP+Hubble),回收Cilium 16的悬空指针,列出TOCTOU边界、导出完备性等开放问题,并给出ADR友好建议:排除树进ADR,五轴进发布门禁,禁止以“安全套件已安装”续跑。
ADR文档(架构决策记录)用于记录技术决策的原因,而非系统设计。每个ADR对应一个决策,具有固定编号和重要状态。文档应简洁,强调“为什么”而非“什么”,并与设计文档分开。通过引用其他ADR,形成决策网络,确保决策历史清晰,降低上下文成本。
文章讨论了架构决策记录(ADR)的重要性,强调记录决策的上下文、理由和后果,以避免口头传统带来的问题。使用ADR可以追溯、审计和质疑架构决策,减少重复讨论和知识流失。介绍了三种ADR格式(Nygard、MADR和Y-Statement),并提供了编写有效ADR的原则和生命周期管理建议,强调ADR应与代码仓库结合,确保决策透明和可追溯。
本文介绍了企业架构决策的RFC和ADR流程,强调优先级排序和异步评审,以避免无效会议。架构决策复杂,需团队协作,流程包括撰写RFC、异步评论、决策会议和撰写ADR,确保决策高效透明。
本文探讨了在Matanuska BASIC中使用TypeScript编写BASIC解释器的尝试。Matanuska中使用let定义变量,简单的=用于赋值,支持非局部变量,同时保持与传统BASIC相似的语法。
本文讨论了Matanuska BASIC的类型及其操作,包括整数、实数、布尔值和字符串,阐明了类型转换及真值与假值的概念,并比较了Python与JavaScript的行为,最终决定Matanuska BASIC采用类似Python的行为,以确保类型优先级和操作的一致性。
本文讨论了Matanuska BASIC的退出命令实现。通过CLI类的退出处理程序和Exit异常,Matanuska支持退出。为简化退出机制,决定将Host注入Runtime,直接调用其退出方法。Exit错误类型允许优雅关闭,CLI继续处理实际退出行为,测试中使用MockConsoleHost模拟退出。
本文讨论了在TypeScript中编写BASIC解释器的尝试,最初使用解析组合器,但因灵活性不足,最终选择了递归下降解析器,这种方法更易于理解和实现,适用于Matanuska BASIC的解析器和编译器。
本文讨论了技术文档的重要性和不同类型,包括设计文档、ADR和RFC。设计文档提供了解决方案的详细信息,ADR记录了决策,RFC详细说明了解决方案、标准或项目。文章强调了选择适合团队和公司的文档类型的重要性,并提供了相关链接和建议。
迪卡侬的架构委员会使用C4模型和系统思维指导团队进行决策过程。关键绩效指标(KPI)衡量委员会的有效性,而存储在Structurizr中的架构决策记录(ADR)促进协作和一致性。C4模型有助于管理复杂性并提高系统理解。ADR捕捉上下文并减少歧义。
ADR是与系统建设相关的架构决策,通过干系人的讨论实现决策知识的同步。团队应采用轻量级的架构决策机制,进行头脑风暴式的讨论和共识。技术方案只是决策结果,不能反映决策的演进过程和上下文。
本文介绍了ADR的重要性和实践方法,ADR可以加速了解系统、降低认知成本,并在团队间高效同步决策知识。建议团队先进行ADR讨论和决策共识,保持ADR轻量化和开放的技术氛围。ADR具有高潜在价值,推荐团队实践。
Semantic Kernel .NET 1.0 beta4发布,移除IPlan接口,引入IAIServiceSelector接口,增加自定义本机函数示例,提出多LLM支持用例和chat completion角色的SK提示语法ADR,删除SKCancelEventArgs不需要的终结器,升级依赖包。正式版即将发布,更新维护ADR以便其他语言版本的设计开发不偏离架构设计理念。
本文介绍了Xapo银行在构建软件系统时所面临的挑战,以及采用的领域驱动设计和团队拓扑的方法。通过建立架构建议流程和ADR,促进团队自治和决策的快速实施。实施这些方法后,Xapo银行提高了决策和实施的速度,增强了团队对业务需求的理解和参与度。文章强调了这些方法的持续整理和内部营销的重要性,以及与其他组织文化和工作方式的结合。
架构决策记录(ADR) 是一个记录重要 架构 决策及其上下文和后果的文档。 架构决策(AD) 是解决重要需求的软件设计选择。 架构决策日志(ADL) 是为特定项目(或组织)创建和维护的所有 ADR 的集合。 架构重要需求( ASR) 是对软件系统架构具有可衡量影响的需求。 所有这些都属于架构知识管理(AKM)的主题。 简称: AD:架构决策 ADL:架构决策日志 ADR :...
完成下面两步后,将自动完成登录并继续当前操作。