DEV Community
·
你为什么讨厌测试覆盖率
💡
原文英文，约400词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
测试覆盖率是软件开发中的重要衡量标准，但许多人对此持反感态度。这是因为“好哈特法则”指出，当衡量成为目标时，其价值便会降低。因此，应将覆盖率视为一种测量工具，专注于提升软件的可靠性，而非单纯追求覆盖率的百分比。
🎯
关键要点
- 测试覆盖率是软件开发中的重要衡量标准，具有实际意义。
- 许多人对测试覆盖率持反感态度，尤其是对100%覆盖率的追求。
- 好哈特法则指出，当衡量成为目标时，其价值会降低。
- 团队通过将覆盖率变为目标，破坏了这一有价值的衡量工具。
- 测试覆盖率应被视为一种测量工具，而非目标。
- 测试应增强软件的可靠性，帮助开发者重构代码。
- 应确保覆盖率达到100%，并将精力集中在其他测试方面。
- 对于无法单元测试的文件，可以将其添加到覆盖率忽略列表中。
❓
延伸问答
测试覆盖率在软件开发中有什么重要性？
测试覆盖率是软件开发中的重要衡量标准，能够提供实际意义和有价值的信息。
为什么许多人对追求100%测试覆盖率持反感态度？
许多人反感追求100%测试覆盖率是因为好哈特法则指出，当衡量成为目标时，其价值会降低。
如何正确看待测试覆盖率？
测试覆盖率应被视为一种测量工具，而非目标，应该专注于提升软件的可靠性。
团队如何破坏测试覆盖率的价值？
团队通过将覆盖率变为目标，破坏了这一有价值的衡量工具，导致其失去原有的意义。
如果某些文件无法进行单元测试，该如何处理？
可以将无法单元测试的文件添加到覆盖率忽略列表中，主动决定不进行测试。
如何提升软件的可靠性而不单纯追求覆盖率？
应将精力集中在其他测试方面，确保覆盖率达到100%，并通过测试增强软件的可靠性。
➡️
