Heretical Thoughts on Science and Society
原文英文，约5900词，阅读约需22分钟。
📝
内容提要
本文探讨了科学与社会的互动，科学家在公开讨论政治争议时表现更清晰，对未来有自信的预测。质疑教义是必要的，科学家对预测不太确信，科学具有有序的不可预测性。文章还讨论了气候变化、土地管理、海平面上升、新冰河时代和湿润的撒哈拉等问题，并提出了对年轻科学家的错误建议和美国作为顶级国家的未来。
❓
Q&A
科学与社会的互动如何影响公众对科学家的信任？
公众更倾向于相信那些自信的科学家，而对表达不确定性的科学家兴趣不大。
气候变化的主要争议点是什么？
气候变化的争议主要集中在变化的原因、后果以及可能的解决方案上。
为什么质疑科学教条被认为是必要的？
质疑科学教条可以防止流行的科学理论被错误地视为绝对真理。
土地管理在应对气候变化中扮演什么角色？
土地管理被认为是解决大气中二氧化碳问题的关键，而非单纯依赖气象学。
文章中提到的“新冰河时代”是什么？
新冰河时代是指可能在未来出现的冰期，可能会导致北美和欧洲大部分地区被冰层覆盖。
美国作为顶尖国家的地位为何可能在未来结束？
美国的顶尖地位可能因过度扩张而结束，历史上每个顶尖国家的周期大约为150年。
🏷️
