李飞飞一年前究竟说了啥?怎么又火了

💡 原文中文,约2200字,阅读约需6分钟。
📝

内容提要

李飞飞指出,大语言模型在理解物理世界方面存在局限,因其主要依赖一维语言信号,而物理世界是三维的。尽管模型能处理语言任务,但在空间智能和物理推理上表现不佳,无法真正理解物理现象。这引发了对模型结合物理与多模态理解的讨论。

🎯

关键要点

  • 李飞飞指出大语言模型在理解物理世界方面存在局限,主要依赖一维语言信号。
  • 物理世界是三维的,模型在空间智能和物理推理上表现不佳,无法真正理解物理现象。
  • 语言模型的底层表示是一维的,处理空间智能问题时存在本质差异。
  • 多模态大语言模型在处理3D数据时可能造成信息损失,无法很好表示物理世界。
  • 实验表明,基于语言信号训练的模型在物理任务中表现不如人类儿童。
  • 大模型在物理推理测试中的正确率较低,显示其并不真正理解物理。
  • 视觉任务测试显示大模型在视觉感知上远不及人类。
  • 讨论中有人反驳李飞飞的观点,认为语言描述现实的能力可能优于感知。
  • 部分观点认为人工智能可能创造出自己的语言来理解物理世界。
➡️

继续阅读