Aras' website
·
Playdate上的表面稳定分形抖动
💡
原文英文，约3500词，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
Rune Skovbo Johansen的表面稳定分形抖动技术适用于3D表面，但在Playdate上不够实用，因其硬件性能有限，简单的屏幕空间抖动模式更为合适。尽管如此，作者在实现过程中学习了软件光栅化，并优化了分形抖动，最终实现了更快的扫描线光栅化效果。
🎯
关键要点
-
Rune Skovbo Johansen的分形抖动技术适用于3D表面，但在Playdate上不够实用。
-
Playdate硬件性能有限，简单的屏幕空间抖动模式更为合适。
-
作者在实现过程中学习了软件光栅化，并优化了分形抖动。
-
分形抖动的成本较高，无法在Playdate上有效实现。
-
作者实现了一个基于Fabian Giesen的三角形光栅化器的初步移植。
-
在调试过程中，发现UV导数计算存在错误，经过修正后效果有所改善。
-
通过优化数学运算，逐步提高了分形抖动的性能。
-
最终实现的扫描线光栅化器在Playdate上运行速度显著提升，达到45ms。
-
尽管性能有所提升，但在低分辨率下效果仍不理想，存在抖动模式别名化问题。
❓
延伸问答
什么是表面稳定分形抖动技术？
表面稳定分形抖动技术是一种使抖动点“粘附”在3D表面上的技术，点的密度会根据视距和缩放级别进行调整。
为什么表面稳定分形抖动在Playdate上不实用？
因为Playdate的硬件性能有限，无法有效实现复杂的分形抖动，简单的屏幕空间抖动模式更为合适。
作者在实现过程中学到了什么？
作者学习了软件光栅化，并优化了分形抖动，最终实现了更快的扫描线光栅化效果。
分形抖动的成本如何影响其在Playdate上的应用？
分形抖动的成本较高，无法在Playdate上有效实现，因此需要采用更简单的抖动模式。
最终实现的扫描线光栅化器在Playdate上的性能如何？
最终实现的扫描线光栅化器在Playdate上运行速度显著提升，达到45ms，但在低分辨率下效果仍不理想。
在调试过程中发现了什么问题？
在调试过程中，发现UV导数计算存在错误，经过修正后效果有所改善。
➡️
