💡
原文英文,约400词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
苹果起诉前员工刘迪,指控其在离职前窃取Vision Pro耳机的机密资料。刘声称因健康原因辞职,但实际上已加入Snap。苹果称刘下载大量内部文件并存入个人云存储,故意隐瞒新工作,导致未及时撤销其访问权限,要求赔偿并归还被盗文件。Snap表示与刘的行为无关。
🎯
关键要点
- 苹果起诉前员工刘迪,指控其在离职前窃取Vision Pro耳机的机密资料。
- 刘声称因健康原因辞职,但实际上已加入Snap的产品设计团队。
- 苹果称刘在离职前下载了大量内部文件并存入个人云存储,故意隐瞒新工作,导致未及时撤销其访问权限。
- 苹果指控刘的行为是故意的,且其在工作电脑上选择并重命名文件后转移到个人云存储。
- 苹果无法确定刘具体下载了哪些文件,但认为其所取信息与Snap的AR眼镜产品重叠,暗示刘意图在Snap使用苹果的机密信息。
- 苹果要求刘赔偿并归还被盗文件,但未将Snap列为被告。
- Snap表示与刘的行为无关,并认为苹果的指控与刘在Snap的工作无关。
- 这是苹果针对前员工窃取机密信息提起的最新诉讼,之前也有类似案件。
❓
延伸问答
苹果对刘迪的指控是什么?
苹果指控刘迪在离职前窃取Vision Pro耳机的机密资料。
刘迪为何辞职,苹果对此有何看法?
刘迪声称因健康原因辞职,但苹果认为他隐瞒了已加入Snap的事实。
刘迪在离职前做了什么?
刘迪在离职前下载了大量内部文件并存入个人云存储。
苹果对刘迪的行为有什么具体指控?
苹果指控刘迪故意选择、重命名文件并转移到个人云存储,且删除了工作电脑上的文件以隐瞒行为。
苹果希望从刘迪那里获得什么?
苹果要求刘迪赔偿并归还被盗文件。
Snap对苹果的指控有何回应?
Snap表示与刘迪的行为无关,并认为苹果的指控与刘在Snap的工作无关。
➡️