优先使用let而非const（而不是相反）
原文英文，约200词，阅读约需1分钟。
📝
内容提要
开发者应优先使用let而非const，因为const可能误导他人，无法准确传达变量不可更改的意图。将let替换为const可能导致语义混淆，影响开发者的意图表达。
🔎
延伸解读
语义的重要性
在编程中，变量的语义传达至关重要。使用let而非const可以更清晰地表达开发者的意图，避免误导其他开发者。const的使用应当保留给那些确实不应被更改的变量，以确保代码的可读性和可维护性。
代码变更的影响
将let替换为const可能在后续代码修改时引入不必要的差异。这种做法不仅增加了代码的复杂性，还可能导致开发者在理解代码时产生困惑。因此，保持let的使用可以减少未来修改时的潜在问题。
开发者的意图表达
开发者在代码中使用let可以明确传达变量的可变性，而const则可能被误解为变量在当前代码中不会改变。理解这一点有助于团队成员之间更好地沟通，减少因语义混淆而导致的错误。
❓
Q&A
为什么开发者应优先使用let而非const？
因为const可能误导他人，无法准确传达变量不可更改的意图。
const的使用会带来什么问题？
使用const会导致语义混淆，影响开发者的意图表达。
将let替换为const会有什么后果？
会丧失开发者对常量的明确标记，并引入不必要的代码差异。
const应该用于哪些变量？
const应保留用于那些确实不应被更改的变量。
使用let而非const的最佳实践是什么？
开发者应默认使用let，只有在确定变量不应被更改时才使用const。
为什么const不能仅仅表示当前未被更改？
因为const是用来传达变量不应被更改的意图，而不是当前代码中未被更改的状态。
🏷️
