/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24390408/STK149_AI_01.jpg)
拦截者、Raw Story和AlterNet起诉OpenAI和微软
💡
原文英文，约400词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
三家新闻机构起诉OpenAI和微软，指控侵犯版权，声称在训练AI模型时删除了作者、标题和其他版权信息。原告称，如果ChatGPT在包含版权信息的材料上进行训练，聊天机器人“将在提供回答时学会传达这些信息”。微软和OpenAI为付费客户提供法律保护，以防因使用Copilot或ChatGPT Enterprise而被起诉侵犯版权。OpenAI和其他AI开发者并不陌生于版权诉讼，其中包括涉及删除版权管理元数据的诉讼。
🎯
关键要点
- 三家新闻机构起诉OpenAI和微软，指控侵犯版权，称在训练AI模型时删除了作者、标题和其他版权信息。
- 原告表示，ChatGPT在某些情况下会逐字或几乎逐字地复制受版权保护的新闻作品，而未提供相关的作者、标题和版权信息。
- 原告认为，如果ChatGPT在包含版权信息的材料上进行训练，聊天机器人会学会在回答中传达这些信息。
- Raw Story和AlterNet的诉讼进一步指出，OpenAI和微软知道如果用户认为ChatGPT的回答侵犯第三方版权，ChatGPT的受欢迎程度和收入将会下降。
- 微软和OpenAI为付费客户提供法律保护，以防因使用Copilot或ChatGPT Enterprise而被起诉侵犯版权。
- 诉讼称OpenAI和微软意识到潜在的版权侵权，证据包括OpenAI提供的允许网站所有者阻止其网络爬虫内容的选择退出系统。
- OpenAI和其他AI开发者并不陌生于版权诉讼，包括涉及删除版权管理元数据的诉讼。
- 在一起加利福尼亚案件中，喜剧演员Sarah Silverman和几位作者指控OpenAI故意删除其作品中的版权信息，但法官驳回了这一指控。
- 《纽约时报》在12月提起诉讼，声称ChatGPT忠实再现了新闻作品，OpenAI请求联邦法院驳回该诉讼，称该出版物利用了ChatGPT的漏洞来重复其文章。
➡️
