技术小黑屋
·
同样是 Sonnet 4.5，为何 CLI 工具差距这么大
内容提要
Claude Code CLI 和 Copilot CLI 都基于 Claude Sonnet 4.5 模型，但性能差异明显。Claude Code 支持 200K tokens 的上下文和扩展思维，适合复杂任务，而 Copilot CLI 仅支持 8K tokens，缺乏深度推理，导致在复杂任务中表现不佳，容易遗忘信息。
关键要点
-
Claude Code CLI 和 Copilot CLI 都基于 Claude Sonnet 4.5 模型，但性能差异明显。
-
Claude Code 支持 200K tokens 的上下文和扩展思维，适合复杂任务。
-
Copilot CLI 仅支持 8K tokens，缺乏深度推理，导致在复杂任务中表现不佳。
-
Copilot CLI 的上下文窗口严重缩水，实际限制约为 8K tokens。
-
Extended Thinking 功能在 Copilot CLI 中完全缺失，无法进行深度推理。
-
Claude Code CLI 按 token 计费，允许长时间运行，支持检查点功能。
-
Copilot CLI 采用中间层架构，限制了模型能力和上下文窗口。
-
Claude Code 设计用于长时间、多步骤任务，而 Copilot CLI 适合快速交互。
-
用户反馈显示 Copilot CLI 比 Claude Code 慢 5 倍以上。
-
Claude Code 具有全局视野和深度思考能力，适合复杂任务。
-
Copilot CLI 只能保持少量文件，频繁遗忘先前内容，适合简单任务。
-
两者差异的根本原因在于上下文窗口、扩展思维和资源策略的不同。
-
开发者通常同时使用两者：Claude Code 处理复杂任务，Copilot CLI 处理快速交互。
延伸问答
Claude Code CLI 和 Copilot CLI 的主要区别是什么？
Claude Code CLI 支持 200K tokens 的上下文和扩展思维，适合复杂任务；而 Copilot CLI 仅支持 8K tokens，缺乏深度推理，适合简单任务。
为什么 Copilot CLI 在复杂任务中表现不佳？
Copilot CLI 的上下文窗口限制在 8K tokens，导致频繁遗忘信息，无法进行深度推理，影响复杂任务的表现。
Claude Code CLI 如何支持复杂任务？
Claude Code CLI 通过支持 200K tokens 的上下文和 Extended Thinking 功能，能够进行深度推理和长时间运行，适合复杂、多步骤任务。
Copilot CLI 的上下文窗口有多大？
Copilot CLI 的上下文窗口约为 8K tokens，实际限制导致其只能保持少量文件内容。
Claude Code CLI 和 Copilot CLI 的计费方式有什么不同？
Claude Code CLI 按 token 计费，允许长时间运行；而 Copilot CLI 采用配额制，限制请求次数。
用户反馈显示 Copilot CLI 的速度如何？
用户反馈显示 Copilot CLI 比 Claude Code 慢 5 倍以上，处理复杂任务时速度明显较慢。
