硕鼠的博客站
·
Kimi拆VIE：月之暗面的H+A上市路
内容提要
Kimi母公司月之暗面为未来A股上市拆除VIE架构，已完成股份制改革并引入国资和社保基金。拆VIE因投资人看好且无需赎买美元股份，相对顺利。文章对比智谱、MiniMax等公司上市路径，指出H+A模式是主流，而DeepSeek因纯人民币资本可直接冲A股。
延伸解读
拆VIE的两种路径与难度差异
文章指出拆VIE有“轻量级”和“大拆”两种方式。轻量级仅拆除协议控制层，保留开曼架构；大拆则注销开曼公司，彻底转为内资。多数公司因股东分歧、估值争议而耗时数年，但月之暗面因投资人看好且无需赎买美元股份，直接换持境内股份，过程相对顺利。这解释了为何拆VIE的难度因公司境遇而异。
H+A模式的核心优势：定价锚与说服力
文章强调，先港股后A股的H+A模式并非降低审批难度，而是降低说服难度。港股上市后，公司拥有国际投行审计的账目、公开交易记录和明确股价，这些为A股定价提供参考，也增强监管信心。智谱在港股募资后计划回A股募资，金额相差三倍多，凸显港股作为“名分”和A股作为“资金池”的互补关系。
大模型公司上市路径分化：三条路线对比
文章对比了智谱、MiniMax和DeepSeek的上市路径：智谱无红筹架构，直接H+A；MiniMax为红筹架构，需另设境内主体；DeepSeek纯人民币资本，可直接冲A股。月之暗面选择智谱模式，通过拆VIE实现同一公司H+A，避免MiniMax的复杂性。这反映资本结构对上市路径的决定性影响。
外资限制与开放试点：拆VIE的政策背景
文章详细解释了中国互联网牌照的外资分层限制：文化内容类禁止外资，增值电信类外资不超过50%，大模型备案要求境内法人。月之暗面业务涉及第二、三层，且北京已开放试点，允许外资持股，这为拆VIE后继续运营提供了合规基础。特斯拉案例显示，政策开放正逐步推进，但个案审批仍具不确定性。
常见问题
Kimi母公司月之暗面为什么要拆除VIE架构？
月之暗面拆除VIE架构是为了未来在A股上市。虽然港股不要求拆VIE，但A股不认可协议控制，要求直接持股、同股同权。此外，引入国资和社保基金等人民币股东也需要拆除境外架构，因为人民币资金无法进入开曼公司。
VIE架构的核心是什么？为什么中国互联网公司要搭建VIE？
VIE架构的核心是协议控制，即通过签订一系列协议，使境内持牌公司（纯内资）的利润和权益转移给境外上市主体。搭建VIE是为了解决外资持股限制问题：中国互联网行业部分牌照不允许外资或外资持股比例受限，而VIE架构可以在不直接持股的情况下实现外资控制和利润转移。
中国互联网牌照对外资有哪些限制？Kimi的牌照属于哪一类？
中国互联网牌照对外资的限制分为三层：第一层（如新闻、出版、视听等）完全禁止外资；第二层（如增值电信业务ICP、EDI）外资持股不超过50%；第三层（如大模型备案、算法备案）不限制外资比例，但主体必须是境内法人。Kimi的ICP证属于第二层，大模型备案和算法备案属于第三层，因此只要外资不超过50%即可运营。
月之暗面拆除VIE后，股权结构有什么变化？
拆除VIE后，北京月之暗面科技股份有限公司成为上市主体，股东包括杨植麟（持股51.83%）、三位联合创始人、IDG管理的国资基金（和谐成长三期、和谐安瑞）、青岛产业基金、社保基金等。原美元股东（如阿里、腾讯）尚未迁入，后续将转为境内持股。公司超过50%的股份为人民币股，成为合资公司。
为什么月之暗面拆VIE相对顺利？
月之暗面拆VIE相对顺利有两个原因：一是公司目前被投资人看好（Kimi K3发布后热度高），价格容易谈拢；二是无需赎买境外美元股份，只需将美元股份直接转换为境内持股，避免了复杂的资金赎回和谈判过程。
H+A模式是什么？为什么大模型公司倾向于先港股后A股？
H+A模式是指公司先在港股上市，再回A股上市。大模型公司倾向于H+A模式的原因包括：A股第五套标准扩大至AI领域较晚（2025年6月），早期公司只能选港股；美元基金需要境外退出渠道；港股上市可提供国际投行审计的账目、公开交易记录和明确股价，为A股定价提供锚点，降低说服难度。
智谱、MiniMax和DeepSeek的上市路径有何不同？
智谱走的是H+A模式，上市主体为境内公司（北京智谱华章科技股份有限公司），未搭VIE，可直接回A股；MiniMax是红筹架构，上市主体在境外，回A股需另建子公司，路径复杂；DeepSeek全程使用人民币资本，无VIE，可直接冲A股。月之暗面选择走智谱的H+A模式。
科创板第五套上市标准是什么？为什么对大模型公司重要？
科创板第五套上市标准原本为未盈利的生物医药公司设立，不看营收和利润，只看市值、技术和进度。2025年6月17日，证监会将其扩大至人工智能领域，要求申报时至少有一个大模型产品已上线并规模化应用。这为大模型公司打开了A股上市通道，但满足条件的公司很少。
