The Verge
·
Grammarly的替身争议
💡
原文英文，约2000词，阅读约需7分钟。
📝
内容提要
Grammarly推出的“专家评审”功能因未经专家同意使用其名字生成写作建议而引发争议，甚至使用了已故教授的名字，导致隐私权和肖像权的法律诉讼。最终，Grammarly决定关闭该功能，并承诺重新设计，以确保专家对其形象的控制。
🎯
关键要点
- Grammarly推出的“专家评审”功能因未经专家同意使用其名字而引发争议。
- 该功能甚至使用了已故教授的名字，导致隐私权和肖像权的法律诉讼。
- Grammarly决定关闭“专家评审”功能，并承诺重新设计，以确保专家对其形象的控制。
- Superhuman的CEO承认该功能存在问题，并表示将重新考虑未来的做法。
- “专家评审”功能的争议反映了人们对生成式AI的担忧，尤其是在未经同意的情况下使用专家的名字和作品。
❓
延伸问答
Grammarly的“专家评审”功能引发了什么争议？
该功能因未经专家同意使用其名字生成写作建议而引发争议，甚至使用了已故教授的名字，导致隐私权和肖像权的法律诉讼。
Grammarly在“专家评审”功能中使用了哪些专家的名字？
该功能使用了包括斯蒂芬·金、尼尔·德格拉斯·泰森和卡尔·萨根等著名作家和学者的名字。
Grammarly对“专家评审”功能的最终决定是什么？
Grammarly决定关闭“专家评审”功能，并承诺重新设计，以确保专家对其形象的控制。
Superhuman的CEO对“专家评审”功能的看法是什么？
Superhuman的CEO承认该功能存在问题，并表示将重新考虑未来的做法，承认未能妥善处理专家的反馈。
“专家评审”功能的争议反映了什么更广泛的问题？
该争议反映了人们对生成式AI的担忧，尤其是在未经同意的情况下使用专家的名字和作品。
Julia Angwin对Grammarly提起了什么诉讼？
Julia Angwin提起了针对Superhuman的集体诉讼，指控其侵犯隐私权和肖像权，并违反了纽约和加州的肖像保护法。
➡️
