Grammarly推出的“专家评审”功能因未经专家同意使用其名字生成写作建议而引发争议，甚至使用了已故教授的名字，导致隐私权和肖像权的法律诉讼。最终，Grammarly决定关闭该功能，并承诺重新设计，以确保专家对其形象的控制。

Superhuman首席执行官Shishir Mehrotra在采访中讨论了AI对创作者的影响，特别提到Grammarly的“专家评审”功能引发的争议。该功能未经许可使用多位记者的名字，导致愤怒和诉讼。Shishir承认该功能存在问题，并表示将改进与创作者的合作方式。他强调，AI应帮助提升工作效率，而非取代人类工作。

Grammarly决定停止未经许可使用AI克隆专家的功能，并将重新设计“专家评审”功能，允许专家选择是否参与。Superhuman对此表示歉意，并承诺改善与专家的关系，确保他们对自身知识的表达有控制权。

Grammarly的“专家评审”功能声称提供基于专家的写作建议，但未经专家同意使用他们的名字。该功能分析用户写作并生成建议，涉及多位知名人士，用户发现建议来源不准确，常链接到无关网站，可能误导用户。Grammarly表示这些专家的作品是公开可用的，但未考虑通知或请求许可。