Grammarly推出的“专家评审”功能因未经专家同意使用其名字生成写作建议而引发争议,甚至使用了已故教授的名字,导致隐私权和肖像权的法律诉讼。最终,Grammarly决定关闭该功能,并承诺重新设计,以确保专家对其形象的控制。
女演员Tilly Norwood是由AI生成的,因遭受网暴而引发争议。她的创始人范德维尔登花费超过6万美元利用多种AI工具创造了Tilly。她的出现引发了对AI对演员肖像权影响的担忧,尤其在好莱坞预算紧缩的背景下,被视为高效的“数字资产”。
AI生成的音乐和视频引发了肖像权和版权的新法律争论。2023年,模仿Drake的《Heart on My Sleeve》因版权问题被下架。各州开始制定肖像权保护法,但进展缓慢。OpenAI的Sora平台引发了对历史人物肖像的争议,导致政策调整。NO FAKES法案旨在保护数字肖像,但遭到言论自由团体的批评。
Sora2利用AI复活已故名人,引发肖像权争议。罗宾·威廉姆斯的女儿对此表示强烈反对,呼吁尊重逝者及其家属。OpenAI回应称应由公众人物及其家属控制形象使用权,并承诺加强版权保护。
Google利用YouTube视频训练AI工具,引发创作者不满,担心内容被滥用及AI视频竞争。创作者未获补偿,且肖像可能被深度伪造。YouTube表示与创作者关系未变,强调AI工具能提高制作效率。法律专家认为创作者可能会对YouTube条款提起诉讼。
AI技术的发展引发了视频和图片造假风暴,包括实时换脸直播和通过AI生成谷歌小姐姐。这导致了隐私权和肖像权侵犯、传播假新闻和诈骗等问题,人们对视频通话和照片真实性产生怀疑。
Generated Humans 发布了 100,000 张通过 AI 生成的,不存在的人类全身照片,免费、无肖像权,可在个人非商业项目中随意使用。@Appinn 不知道还有多少人记得这个项目:《这个
完成下面两步后,将自动完成登录并继续当前操作。