DEV Community
·
使用 ChatGPT o1 编写 Elm 的 UI 代码
内容提要
作者在完成了一个Oauth 2 Token Exchange演示项目后，决定使用Elm语言编写前端UI。他发现ChatGPT o1可以作为一个编码助手，可以帮助他编写Elm语言的简单Web应用程序。ChatGPT o1给出了详细的提示和步骤，并提供了与keycloak.js连接的代码。作者发现ChatGPT o1在Elm代码的类型检查方面表现出色，但在处理JavaScript代码方面存在问题。作者最终通过阅读Elm Land文档并自己编写代码解决了这个问题。作者认为ChatGPT o1是一个很好的编码助手，可以提高开发者的生产力。
关键要点
-
作者决定使用Elm语言编写前端UI，尽管已经有一年没有接触Elm。
-
ChatGPT o1被用作编码助手，帮助作者编写Elm语言的简单Web应用程序。
-
ChatGPT o1提供了详细的步骤和与keycloak.js连接的代码。
-
作者发现ChatGPT o1在Elm代码的类型检查方面表现出色，但在JavaScript代码处理上存在问题。
-
作者通过阅读Elm Land文档并自己编写代码解决了JavaScript部分的问题。
-
作者认为Elm Land文档非常好，帮助他快速完成了interop.js的编写。
-
在编码过程中，作者向ChatGPT询问了关于promise和silent authentication的问题，得到了正确的答案。
-
尽管ChatGPT o1在简单任务上表现良好，但在复杂问题上仍可能生成错误代码，开发者不能完全信任它。
-
作者的生产力因使用ChatGPT o1而显著提高。
延伸问答
作者为什么选择使用Elm语言编写前端UI？
作者认为Elm语言优雅、函数式且类型安全，是他最喜欢的前端语言。
ChatGPT o1在编写Elm代码时表现如何？
ChatGPT o1在Elm代码的类型检查方面表现出色，能够通过编译器的检查。
作者在使用ChatGPT o1时遇到了什么问题？
作者发现ChatGPT o1在处理JavaScript代码时存在问题，生成的代码不符合Elm Land的要求。
作者是如何解决JavaScript代码问题的？
作者通过阅读Elm Land文档并自己编写代码解决了JavaScript部分的问题。
ChatGPT o1在复杂问题上的表现如何？
尽管ChatGPT o1在简单任务上表现良好，但在复杂问题上仍可能生成错误代码，开发者不能完全信任它。
使用ChatGPT o1对作者的生产力有什么影响？
作者的生产力因使用ChatGPT o1而显著提高，特别是在简单任务上。
