DEV Community
·
瓷砖交换背后的逻辑：来自《Connections》和《Starcrossed》的启示
💡
原文英文，约1000词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
本文探讨了在游戏Connections中实现瓷砖动画交换的不同方法，包括层级法、最近邻法、用户驱动法和混乱法。每种方法的优缺点影响动画流畅度和用户体验。作者选择用户驱动法，以保持一致性和兴奋感，并强调这些细节对游戏呈现的影响。
🎯
关键要点
- 本文探讨了在游戏Connections中实现瓷砖动画交换的不同方法。
- 介绍了层级法、最近邻法、用户驱动法和混乱法的优缺点。
- 层级法根据瓷砖的顺序或层级进行交换，可能导致动画更繁忙。
- 最近邻法旨在减少瓷砖移动的距离，动画更平滑。
- 用户驱动法根据用户选择的顺序进行瓷砖交换，保持一致性和兴奋感。
- 混乱法则通过随机选择对或选择最远邻居来增加动画的混乱程度。
- 每种方法都有其优缺点，选择取决于想要创造的用户体验。
- 作者选择用户驱动法以保持一致性和兴奋感，并强调细节对游戏呈现的影响。
❓
延伸问答
在游戏Connections中，瓷砖交换的主要方法有哪些？
主要方法包括层级法、最近邻法、用户驱动法和混乱法。
用户驱动法在瓷砖交换中有什么优势？
用户驱动法保持了用户选择的顺序，创造了一致性和兴奋感。
层级法的缺点是什么？
层级法可能导致动画更繁忙，因为瓷砖移动的距离较远。
最近邻法与层级法有什么不同？
最近邻法旨在减少瓷砖移动的距离，动画更平滑，而层级法则根据瓷砖的顺序进行交换。
混乱法在瓷砖交换中是如何实现的？
混乱法通过随机选择对或选择最远邻居来增加动画的混乱程度。
作者为什么选择用户驱动法而不是其他方法？
作者选择用户驱动法是为了保持一致性和兴奋感，并强调细节对游戏呈现的影响。
➡️
