蓝点网
·
红帽ARM团队高级工程师放弃ARM处理器 因稳定性和性能问题重新换成AMD处理器
内容提要
红帽ARM团队的工程师尤什凯维奇在使用Ampere Altra 80核处理器11个月后，由于PCIe控制器问题和单线程性能不佳，决定更换为6核12线程的AMD处理器。尽管核心数量减少，系统运行正常，解决了兼容性问题。他指出，这些问题源于平台和AArch64 Linux系统的缺陷，而非架构本身。
关键要点
-
红帽ARM团队的工程师尤什凯维奇在使用Ampere Altra 80核处理器11个月后，因PCIe控制器问题和单线程性能不佳，决定更换为6核12线程的AMD处理器。
-
尽管核心数量减少，系统运行正常，解决了兼容性问题，尤什凯维奇指出这些问题源于平台和AArch64 Linux系统的缺陷，而非架构本身。
-
尤什凯维奇在使用Ampere Altra处理器时，经历了长期的PCIe控制器故障和内核驱动程序问题，导致视频播放和游戏出现BUG。
-
更换为AMD处理器后，尤什凯维奇的开发体验显著改善，所有应用程序和游戏均能正常运行，无需再处理PCIe控制器和内核问题。
延伸解读
ARM处理器的局限性
尤什凯维奇的经历揭示了ARM处理器在特定应用场景下的局限性，尤其是在PCIe控制器和单线程性能方面。这些问题并非源于ARM架构本身，而是与平台和操作系统的兼容性有关，提醒开发者在选择处理器时需考虑整体系统的稳定性。
AMD处理器的优势
在更换为AMD处理器后，尤什凯维奇的开发体验显著改善，所有应用程序和游戏均能正常运行。这表明在某些情况下，核心数量并不是唯一的性能指标，稳定性和兼容性同样重要，尤其是在开发环境中。
未来的兼容性挑战
尽管英伟达推出了基于ARM架构的DGX SPARK系统，但其高昂的价格可能限制了大多数开发者的使用。此案例强调了在新技术推广过程中，兼容性和成本效益的重要性，开发者在选择新平台时需谨慎评估。
延伸问答
尤什凯维奇为什么放弃Ampere Altra处理器？
尤什凯维奇因PCIe控制器问题和单线程性能不佳，决定更换为AMD处理器。
更换为AMD处理器后，尤什凯维奇的开发体验如何？
更换后，尤什凯维奇的开发体验显著改善，所有应用程序和游戏均能正常运行。
尤什凯维奇在使用Ampere Altra处理器时遇到了哪些具体问题？
他遇到了长期的PCIe控制器故障和内核驱动程序问题，导致视频播放和游戏出现BUG。
尤什凯维奇认为问题的根源是什么？
他指出问题源于平台和AArch64 Linux系统的缺陷，而非架构本身。
在更换处理器之前，尤什凯维奇使用的系统是什么？
他使用的是基于AArch64的Fedora Linux系统。
尤什凯维奇在更换处理器后，核心数量减少了多少？
核心数量从80核减少到6核12线程。
