边缘修剪中的 Transformer 电路寻找
原文中文，约1500字，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
本文介绍了一种新的精确剪枝技术，利用最优传输方案自动调整探索与开发行为，提升了在不同数据集和模型上的性能。AE-BERT框架在资源受限设备上实现了高效的BERT剪枝，实验表明其在压缩模型后能提高准确性和推理速度。此外，研究探讨了基于Transformer的模型修剪方法，提出了低秩逼近的变体，优化了模型大小与推理速度的平衡。
🔎
延伸解读
剪枝策略的演进：从幅度到数据驱动
文章指出，数据驱动的修剪效果优于基于幅度的修剪，渐进式修剪在准确性方面表现更佳，特别是在目标尺寸较小时。这提示读者，在实际剪枝中，应优先考虑数据驱动方法，并采用渐进式策略，以在压缩模型的同时保持性能。
低秩逼近：中等压缩下的平衡点
研究提出低秩逼近的变体，适用于渐进式压缩，并能交付多个不同目标尺寸的模型。结果表明，对于中等压缩程度，低秩逼近提供了尺寸减小和推理加速之间的最佳平衡。这意味着在中等压缩需求下，低秩逼近可能是更优选择。
AE-BERT：资源受限设备的实用方案
AE-BERT框架实现了高效的BERT剪枝，在资源受限设备上提高准确性和推理速度。实验表明，压缩后的BERT基础编码器子网络在类似总剪枝比率下，相比CPU能获得更高分数并改善推理时间。这为边缘设备部署Transformer模型提供了可行方案。
❓
Q&A
AE-BERT框架的主要功能是什么？
AE-BERT框架实现了高效的BERT剪枝，能够在资源受限设备上提高模型的准确性和推理速度。
新提出的剪枝技术如何提升模型性能？
该剪枝技术利用最优传输方案自动调整探索与开发行为，从而在不同数据集和模型上提升性能。
低秩逼近在模型剪枝中有什么优势？
低秩逼近在中等压缩程度下提供了尺寸减小和推理加速之间的最佳平衡。
数据驱动的修剪效果与基于幅度的修剪相比如何？
数据驱动的修剪效果优于基于幅度的修剪，特别是在准确性方面表现更佳。
渐进式修剪与一次性修剪的准确性表现如何？
渐进式修剪相比一次性修剪在准确性方面有更好的表现，尤其是在目标尺寸较小时。
该研究对Transformer模型的修剪方法有哪些探讨？
研究探讨了修剪框架的准则、方法和调度器，分析了它们在准确性和推理速度方面的贡献。
🏷️
