Pensieve: 2402

Pensieve: 2402

💡 原文中文,约2100字,阅读约需5分钟。
📝

内容提要

作者这个月在工作上心思较多,读书较少。读了《春琴抄》、《燕食记》、《卡尔维诺》和《王安石传》等书,评价不一。《燕食记》被认为是月度和年度最佳之一。作者分享了游戏和音乐体验,以及去菲利普岛旅游的经历。最后,作者提到使用Sloxy软件进行测试重试,并通过ChatGPT用Python重写。

🔎

延伸解读

阅读偏好与作品评价

作者本月阅读量因工作繁忙而减少,但对《燕食记》评价极高,认为是年度最佳之一,结构精巧、文笔洗练。相比之下,《春琴抄》被指只有病态而无美,《卡尔维诺》部分作品难以阅读,《王安石传》则被批评为堆砌材料。这反映了作者对文学作品叙事完整性和可读性的重视,也提示读者选书时可参考其偏好。

游戏体验与时间管理

作者在PS Plus续订后尝试了《Nobody saves the world》和《死亡搁浅》,认为前者重复性高、平衡性不足,后者更像实景电影。手机游戏《Good Sudoku》的Impossible难度挑战则展示了作者对策略游戏的投入,但状态起伏大,耗时不稳定。这些体验说明游戏选择需匹配个人兴趣与时间,避免因重复内容而失去动力。

旅游体验与景点推荐

作者春节与家人同游菲利普岛,认为整体旅游价值一般。A Maze’N Things的视觉游戏和炸鸡薯条令人惊喜,Cowes海滩适合孩子玩耍,但巧克力工厂不推荐,企鹅游行因票售罄未能成行。这提示游客可优先选择互动性强的景点,并提前预订热门项目,以提升旅行体验。

技术工具与AI辅助

作者使用Sloxy进行测试重试,但因C语言编写需每次编译,遂借助ChatGPT用Python重写,修复了同名系统API返回类型差异等小缺陷后运行顺畅。这体现了AI在代码迁移和问题修复中的实用价值,也说明跨语言转换时需注意底层API的差异,适合有类似需求的开发者参考。

❓

Q&A

《燕食记》这本书怎么样?

《燕食记》被认为是月度和年度最佳之一,结构精巧,文笔洗练,遣词造句有独到之处,故事扣人心弦。但很多部分用粤语写作,不懂粤语的读者可能只能靠猜。

王安石在政治和改革方面的表现如何?

作者认为王安石只能当文学家,政治家可以当半个,改革家实在谈不上。他的政治地位更多来自皇上的宠信和盲从,对政敌处理没什么手腕,遇到意外也没什么担当,改革更像瞎指挥,被90%的官僚集团批评反对还要继续。

菲利普岛有什么好玩的?

菲利普岛是墨尔本近郊的岛屿,有A Maze’N Things主题公园(视觉游戏有意思,炸鸡薯条好吃)、Cowes海滩(礁石上有小贝类,适合孩子玩)和巧克力工厂(不推荐)。企鹅游行票常售罄,整体旅游价值一般。

Sloxy软件有什么问题,如何解决的?

Sloxy是用C写的,每次使用都需要重新编译。作者找ChatGPT用Python重写,改了几个小缺陷(如同名系统API调用返回类型不同)后,用起来就很顺了。

这个月玩了哪些游戏,体验如何?

玩了《Nobody saves the world》(技能像穷人版Diablo,平衡性不好,重复性高)、《死亡搁浅》(更像实景电影,送快递做基建有点成就感)、《Good Sudoku》(挑战Impossible难度,状态起伏大)和《原神》(抽到闲云,正在养成)。

《春琴抄》和《卡尔维诺》读起来感觉如何?

《春琴抄》没有愉悦感,只有病态没觉得美;《卡尔维诺》的《在你说“喂”之前》没觉得好,大多数完成度不高,有些作品疯疯癫癫读不下去。

🏷️

标签

➡️

继续阅读