whyes的博客
·
观点：肝癌双免疫治疗（O+Y 或 STRIDE 方案）该如何用？
💡
原文中文，约3300字，阅读约需8分钟。
📝
内容提要
两项研究完成后，双免疫治疗在晚期肝癌一线治疗中获批准。O+Y方案的疗效更强，但不良反应更多。对于不适合靶向治疗的患者，双免疫治疗是一线治疗的选择。双免疫治疗联合靶向治疗可提高疗效。已接受靶向联合免疫治疗的患者可考虑升级为双免疫治疗。
🎯
关键要点
- 双免疫治疗在晚期肝癌一线治疗中获批准。
- O+Y方案的疗效更强，但不良反应更多。
- 不适合靶向治疗的患者可选择双免疫治疗作为一线治疗。
- 双免疫治疗联合靶向治疗可提高疗效。
- 已接受靶向联合免疫治疗的患者可考虑升级为双免疫治疗。
- STRIDE方案和O+Y方案在用法和疗效上存在显著差异。
- O+Y方案的中位OS和PFS数据优于STRIDE方案。
- 双免疫治疗的PD发生率高于靶向联合免疫治疗。
- O+Y方案的不良反应发生率较高，特别是致死性不良反应。
- 临床医生可能会因不良反应而调整CTLA-4的剂量或治疗周期。
- 双免疫治疗适用于不适合靶向治疗的患者。
- 对于肿瘤负荷较小的患者，双免疫治疗可作为一线治疗。
- 双免疫治疗联合靶向药物可进一步提高疗效，降低PD率。
- 接受过靶向联合免疫治疗的患者可考虑升级为双免疫治疗。
- 双免疫治疗在二线或更后线治疗中也有应用潜力。
➡️
