内容提要
企业中的身份和访问管理(IAM)应由首席信息安全官(CISO)负责,特别是非人类身份(NHI)的治理。NHI数量远超人类,且常被攻击者利用。传统IAM主要关注人类身份,忽视了NHI的安全风险。CISO需确保NHI的访问控制、权限管理和生命周期管理,以减少安全漏洞,构建零信任架构,确保所有身份的安全。
关键要点
-
身份和访问管理(IAM)应由首席信息安全官(CISO)负责,特别是非人类身份(NHI)的治理。
-
非人类身份的数量远超人类身份,且常被攻击者利用。
-
传统IAM主要关注人类身份,忽视了NHI的安全风险。
-
CISO需确保NHI的访问控制、权限管理和生命周期管理,以减少安全漏洞。
-
NHI是现代企业中最大的攻击面之一,攻击者越来越多地针对泄露的API密钥和服务账户。
-
合规性和风险管理要求对NHI进行严格的访问控制和最小权限管理。
-
零信任策略要求对NHI进行持续验证和授权,确保最小权限和隔离。
-
现代IAM策略必须包括对所有身份的全面发现和映射,包括NHI。
-
需要集中管理NHI,避免密钥管理的分散和重复。
-
实施最小权限和轮换政策,确保NHI的权限得到合理控制。
-
将NHI纳入零信任架构,确保所有凭证仅由预期实体使用。
-
CISO应全面负责IAM,确保人类和非人类身份的安全治理。
延伸问答
首席信息安全官在身份和访问管理中扮演什么角色?
首席信息安全官(CISO)负责企业的身份和访问管理,特别是非人类身份的治理,以确保安全和合规性。
非人类身份(NHI)为何在企业中重要?
非人类身份的数量远超人类身份,且常被攻击者利用,成为现代企业中最大的攻击面之一。
传统的身份和访问管理(IAM)模型有哪些局限性?
传统IAM主要关注人类身份,忽视了非人类身份的安全风险,导致安全漏洞。
如何确保非人类身份的安全?
需要实施访问控制、权限管理和生命周期管理,并遵循最小权限原则。
零信任架构如何与非人类身份治理相关?
零信任架构要求对所有身份进行持续验证和授权,包括非人类身份,以确保最小权限和隔离。
企业如何扩展IAM以包括非人类身份?
企业需进行全面的身份发现和映射,集中管理NHI,并实施自动化的权限和轮换政策。