Prometheus与OpenTelemetry的难以共存
💡
原文英文，约1300词，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
Prometheus曾是监控领域的标准，但随着VictoriaMetrics和Grafana的Mimir等新工具的出现，竞争加剧。OpenTelemetry引入了统一标准，尽管与Prometheus存在兼容性问题，但两者逐渐融合。Prometheus 3.0改善了与OpenTelemetry的集成，解决了许多历史遗留问题，未来将更好协同工作。
🎯
关键要点
- Prometheus曾是监控领域的标准，但VictoriaMetrics和Grafana的Mimir等新工具的出现加剧了竞争。
- OpenTelemetry引入了统一标准，尽管与Prometheus存在兼容性问题，但两者逐渐融合。
- Prometheus 2.0在与OpenTelemetry集成时遇到挑战，导致早期采用复杂。
- Prometheus和OpenTelemetry在设计哲学上存在基本差异，前者是拉取式，后者是推送式。
- Prometheus 3.0改善了与OpenTelemetry的集成，解决了许多历史遗留问题。
- Prometheus 3.0引入了对UTF-8的支持，解决了与OpenTelemetry的字符兼容性问题。
- Prometheus目前仅原生支持累积指标，处理增量时间性仍存在挑战。
- 引入了原生直方图和自定义桶的功能，以解决与传统直方图的兼容性问题。
- Remote Write 2.0提高了效率，支持Prometheus的新特性。
- 调查显示，53%和50%的受访者计划增加对Prometheus和OpenTelemetry的使用，表明两者并不互斥。
- OpenTelemetry正在开发中，已在许多方面改变了可观察性，并提供了标准化的好处。
- Prometheus将继续在Kubernetes和指标收集中发挥关键作用，OpenTelemetry将扩大其使用范围。
➡️
