DEV Community
·
快进合并与三方合并
原文英文，约300词，阅读约需1分钟。
📝
内容提要
在我的项目Infusion中，我新增了实时流式传输LLM响应和使用退出代码的功能。我通过Python的sys包添加了四个错误状态代码，并重构了代码。实现流式传输功能时，由于LangChain库文档不清晰，遇到了一些困难。虽然尝试适应Python，但我更喜欢C#、TypeScript或Kotlin。
🎯
关键要点
-
在项目Infusion中新增了实时流式传输LLM响应和使用退出代码的功能。
-
通过Python的sys包添加了四个错误状态代码：0（成功）、1（无效选项）、2（无效文件）、3（未知错误）。
-
重构了代码，使其更直观，使用了更多函数。
-
实现流式传输功能时遇到困难，因LangChain库文档不清晰。
-
尽管尝试适应Python，但更喜欢C#、TypeScript或Kotlin。
❓
延伸问答
在项目Infusion中新增了哪些功能？
新增了实时流式传输LLM响应和使用退出代码的功能。
项目中使用的退出代码有哪些？
使用了四个退出代码：0（成功）、1（无效选项）、2（无效文件）、3（未知错误）。
实现流式传输功能时遇到了什么困难？
遇到的困难是LangChain库的文档不清晰，导致实现流式传输功能时很难理解。
为什么作者更喜欢C#、TypeScript或Kotlin而不是Python？
作者对Python不太喜欢，尽管尝试适应，但认为与C#、TypeScript或Kotlin相比，Python不够严肃。
如何通过Python实现退出代码？
通过Python的sys包可以返回状态代码，从而实现退出代码的功能。
在项目中进行了哪些代码重构？
重构了代码，使其更直观，并使用了更多函数。
🏷️
