错误处理：异常好于状态码
💡
原文中文，约2500字，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
错误处理主要有两种方式：抛出异常和返回状态码。抛出异常使代码更简洁，避免繁琐的错误检查，并提供详细的错误信息；而状态码可能会隐藏错误，导致系统故障。总体来看，异常处理优于状态码。
🎯
关键要点
- 错误处理主要有两种方式：抛出异常和返回状态码。
- 抛出异常使代码更简洁，避免繁琐的错误检查。
- 状态码可能会隐藏错误，导致系统故障。
- 异常可以让代码保持简洁易读，省去错误处理步骤。
- 状态码占用返回值，增加代码复杂性。
- 异常可以携带丰富的错误信息，状态码信息有限。
- 某些函数无法返回状态码，异常处理更为合适。
- 未处理的状态码可能导致错误不被发现，异常则可见。
- 反对意见认为异常使代码复杂，但显式复杂性会导致代码杂乱。
- 总结认为异常优于状态码，建议使用异常处理工具。
❓
延伸问答
抛出异常和返回状态码有什么区别？
抛出异常使代码更简洁，避免繁琐的错误检查，而返回状态码可能隐藏错误，增加代码复杂性。
为什么抛出异常能保持代码简洁？
抛出异常可以省去中间的错误判断，使代码不需要包含错误处理逻辑，从而保持简洁易读。
状态码的缺点是什么？
状态码占用返回值，信息有限，且可能导致错误未被发现，增加代码复杂性。
异常处理如何提供更丰富的错误信息？
异常是类的实例，可以携带大量信息，支持子类化，形成丰富的错误消息体系。
哪些情况下更适合使用异常处理？
在某些函数无法返回状态码的情况下，如构造函数和析构函数，异常处理更为合适。
反对使用异常的观点是什么？
反对者认为异常使代码复杂，难以追踪潜在错误，增加了代码的出口路径。
➡️
