自2018年一直被黑客利用,Windows又一“后门”揭秘

💡 原文中文,约1600字,阅读约需4分钟。
📝

内容提要

Windows智能应用控制和智能屏幕存在设计缺陷,允许攻击者绕过安全控制启动程序。漏洞可通过LNK文件处理中的错误实现,攻击者可添加点或空格到目标可执行文件路径,或创建包含相对路径的LNK文件。该漏洞已被滥用多年,微软安全响应中心表示将在未来的Windows更新中解决。Elastic安全实验室还描述了其他绕过智能应用控制和智能屏幕的方法。安全团队应仔细审查下载内容,而不仅依赖操作系统的原生安全功能。

🔎

延伸解读

漏洞机制:LNK踩踏如何绕过安全控制

攻击者通过构造非标准目标路径的LNK文件,例如在可执行文件扩展名后添加点或空格,或使用相对路径,诱使用户点击。当资源管理器处理时,会自动修正路径并移除文件的Web标记(MotW),从而绕过智能应用控制和智能屏幕的检查,悄无声息地启动程序。

长期滥用与微软回应

Elastic安全实验室在VirusTotal上发现多个利用此漏洞的样本,最早可追溯至六年前,表明该漏洞自2018年以来一直被滥用。微软安全响应中心已收到报告,并表示可能在未来的Windows更新中解决该问题,但尚未提供具体时间表。

其他绕过手法与防御建议

除LNK踩踏外,攻击者还可利用签名恶意软件、信誉劫持、信誉种植和信誉篡改等方法绕过安全控制。安全团队应仔细审查下载内容,而非仅依赖操作系统原生安全功能。Elastic发布了检测逻辑和开源工具,帮助防御者在补丁前识别此类活动。

❓

Q&A

Windows智能应用控制和智能屏幕的设计缺陷是什么?

这两个功能存在设计缺陷,允许攻击者绕过安全控制启动程序,至少自2018年以来一直被利用。

攻击者如何利用LNK文件处理中的错误?

攻击者可以通过添加点或空格到目标可执行文件路径,或创建包含相对路径的LNK文件来利用该漏洞。

微软对这个漏洞的回应是什么?

微软安全响应中心表示将在未来的Windows更新中解决该问题。

Elastic安全实验室发现了哪些其他绕过安全控制的方法?

他们发现了签名恶意软件、信誉劫持和信誉篡改等方法,可以绕过智能应用控制和智能屏幕。

安全团队应该如何应对这个漏洞?

安全团队应仔细审查下载内容,而不仅依赖操作系统的原生安全功能。

Elastic安全实验室提供了什么工具来帮助防御者?

Elastic安全实验室发布了一个开源工具,用于检查文件的智能应用控制信任级别。

🏷️

标签

➡️

继续阅读