My binary vector search is better than your FP32 vectors
💡
原文中文,约4000字,阅读约需10分钟。
📝
内容提要
二进制向量搜索通过减少内存消耗取得了30倍的减少,但准确性有争议。实验发现,使用二进制向量搜索和优化技术可以保持准确性。自适应检索方法可以提高准确性。与缩短向量相比,二进制向量明显优于缩短向量。自适应检索配合1024维索引实现了更高的准确率。通过利用自适应检索技术,二进制向量可以在减少内存使用量的同时保持高水平的准确性。
🎯
关键要点
-
二进制向量搜索通过减少内存消耗取得了30倍的减少。
-
二进制向量搜索的准确性有争议,但实验显示可以保持与原始向量相似的准确性。
-
二进制向量只需占用一个bit存储每个元素,显著减少内存需求。
-
实验使用dbpedia-entities-openai3-text-embedding-3-large-3072-1M数据集进行基准测试。
-
二进制向量搜索的每秒请求数(RPS)约为3000,而原始向量搜索的RPS仅约为300。
-
二进制向量搜索的准确性降低到约80%,在某些情况下可能不可接受。
-
自适应检索方法可以提高准确性,结合二进制向量搜索的效率和KNN重新排序的准确性。
-
通过自适应检索,准确率可提高至高达95%,且RPS保持在约1700。
-
与缩短向量相比,二进制向量明显优于缩短向量。
-
1024维索引在每秒1000个请求的情况下实现约85%的准确率,而二进制向量在每秒3000个请求的情况下实现约80%的准确率。
-
自适应检索配合1024维索引实现了更高的准确率(99%),但请求速率较低,内存使用量增加了12倍。
-
通过自适应检索技术,二进制向量可以在减少30倍内存使用量的同时保持高水平的准确性。
➡️