国产大模型开始割韭菜了？
内容提要
国产大模型近期集体涨价，作者订阅阿里云百炼Token套餐后体验不佳退款，反赚0.11元广告费。他吐槽DeepSeek、MiniMax等模型效率下降、消耗Token增多，价格暴涨，认为这是硬件成本和盈利需求所致，质疑是否在“割韭菜”，感叹用户需精打细算，免费模型难持久。
延伸解读
涨价背后的双重压力
文章指出，国产大模型集体涨价主要源于硬件成本增加和公司盈利需求。这反映了行业从早期补贴抢占市场转向商业化变现的阶段。用户需意识到，低价或免费策略难以长期持续，未来价格可能进一步调整。
模型效率下降的隐忧
作者观察到MiniMax和DeepSeek在升级后效率下降，Token消耗增加，并怀疑是故意为之。虽然缺乏直接证据，但用户应关注模型更新后的实际性能变化，对比Token消耗与输出质量，避免为低效买单。
用户应对策略
面对涨价和效率问题，用户需精打细算，如按需订阅、及时退款、关注性价比。文章作者通过退款和广告收入弥补损失，提示用户积极维护自身权益。同时，免费模型可能难以持久，用户应做好成本规划。
Q&A
国产大模型近期在价格上有什么变化？
近期国产大模型纷纷上调了Token价格，例如DeepSeek在八月初价格暴涨，MiniMax也改变了套餐价格和计算方式。
作者为什么认为国产大模型在割韭菜？
作者认为国产大模型在割韭菜，因为模型效率下降、Token消耗增多，同时价格暴涨，例如DeepSeek的Agent调用从2分钱涨到3毛钱，MiniMax V3明显故意消耗Token，导致用户成本增加。
作者订阅阿里云百炼Token套餐后发生了什么？
作者订阅了阿里云百炼Token Plan一个季度，但体验不到20分钟就放弃并申请退款，系统仍扣除了0.1元费用。作者随后发博客吐槽，通过公众号广告赚了0.11元，反而赚了0.01元。
国产大模型涨价的主要原因是什么？
涨价的主要原因包括硬件成本增加和公司盈利需求。
作者对MiniMax和DeepSeek的模型效率有什么评价？
作者认为MiniMax V3相比之前的版本效率下降，明显在故意消耗Token；DeepSeek升级后效率变慢，推理和调用工具更复杂。
作者对免费模型的前景有什么看法？
作者担心免费模型难以持久，因为大模型公司需要盈利，用户可能需要精打细算，免费模型可能无法长期维持。
