WebRTC 和 HLS 有什么区别？
💡
原文中文，约4200字，阅读约需10分钟。
📝
内容提要
流媒体技术在实时通信中至关重要。HLS（HTTP Live Streaming）适合广泛兼容性和自适应流媒体，但延迟较高；WebRTC则提供低延迟的点对点通信，适合实时互动。选择时需考虑延迟、兼容性和视频质量等因素。
🎯
关键要点
- 流媒体技术在实时通信中至关重要，HLS和WebRTC是两种流行的流媒体协议。
- HLS（HTTP Live Streaming）由Apple于2009年推出，适合广泛兼容性和自适应流媒体，但延迟较高。
- HLS的自适应流媒体功能允许根据网络状况动态调整视频质量。
- 低延迟HLS（LL-HLS）是HLS的优化变体，旨在减少视频捕获和传输之间的延迟。
- WebRTC（Web实时通信）允许在浏览器内实现实时通信，提供低延迟的点对点通信。
- HLS的延迟范围为10到30秒，而LL-HLS可以低于3秒，WebRTC则提供更低的延迟。
- HLS采用基于HTTP的传输方法，WebRTC则使用点对点方法，允许实时通信。
- HLS在兼容性和灵活性方面表现良好，但LL-HLS的支持仍在发展中。
- HLS提供自适应比特率流媒体，确保高质量视频播放，而WebRTC主要关注实时延迟。
- HLS通过加密和DRM支持内容保护，WebRTC则通过加密确保安全通信。
- HLS易于扩展，适合大规模流媒体，而WebRTC适合小型聊天场景。
- WebRTC是开源的，可能更具成本效益，但扩展和支持大量用户可能需要额外费用。
- HLS适合需要广泛兼容性和自适应流媒体的场景，WebRTC适合实时通信和互动体验。
➡️
