从国内网安视角看海外网络安全数据标准化演进之路
💡
原文中文，约7800字，阅读约需19分钟。
📝
内容提要
关注海外标准之争对中国网络安全的重要性。全球化背景下，安全数据互通面临挑战。理解海外安全数据标准的演变，有助于提升国内安全体系，促进技术选择和标准发展。
🎯
关键要点
- 关注海外标准之争对中国网络安全的重要性。
- 国内安全生态蓬勃发展，但面临与海外技术体系的深度交互。
- 安全数据互通是关键问题，需理解海外安全数据标准的演变。
- 现代安全运营面临数据格式各异、语义不明的困境。
- 建立通用的数据语言是全球安全行业的共同追求。
- 海外标准化浪潮由SIEM巨头推动，形成私有标准。
- CEF和LEEF是厂商主导的私有标准，促进了产品集成但存在局限。
- 云巨头如Splunk、微软和谷歌发展出复杂的平台化数据标准。
- Splunk的CIM采用查询时规范化，提供灵活性但存在锁定效应。
- 微软的ASIM与Splunk CIM类似，但通过KQL解析器实现。
- 谷歌的UDM采用摄入时规范化，强调性能和上下文关联能力。
- ECS和OCSF是开源标准的代表，旨在实现开放和互操作性。
- 治理模式决定标准的广泛信任和长期生命力。
- 架构范式的权衡在于性能与灵活性。
- 数据标准背后是生态的博弈，选择标准即选择生态联盟。
- 建议跨国企业理解并采纳OCSF以保障海外业务安全数据互操作性。
- 使用海外主流安全平台的企业应遵循其原生标准，同时关注开放标准。
➡️
