克里斯托夫·贝尔格：PGEE中透明数据加密（TDE）和校验和的开销
💡
原文英文，约400词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
在Cybertec的PGEE分发版中，透明数据加密（TDE）性能测试显示，启用数据校验和的开销约为0.25%，而同时启用TDE和数据校验和的开销约为0.5%。在低缓存命中率的情况下，这些差异较小。
🎯
关键要点
- Cybertec的PGEE分发版中，透明数据加密（TDE）性能测试已久，最后一次测试是在2016年。
- 在性能测试中，启用数据校验和的开销约为0.25%。
- 同时启用TDE和数据校验和的开销约为0.5%。
- 测试配置使用了1MB的shared_buffers和pgbench工作负载，导致缓存命中率仅为82.8%。
- 在低缓存命中率的情况下，启用数据校验和和TDE的性能差异较小。
- 192位TDE在启用校验和时并不比不启用校验和更快。
❓
延伸问答
透明数据加密（TDE）在PGEE中的性能测试结果是什么？
在PGEE中，启用数据校验和的开销约为0.25%，同时启用TDE和数据校验和的开销约为0.5%。
在低缓存命中率的情况下，启用数据校验和和TDE的性能差异如何？
在低缓存命中率的情况下，启用数据校验和和TDE的性能差异较小。
PGEE的性能测试使用了什么配置？
测试配置使用了1MB的shared_buffers和pgbench工作负载，导致缓存命中率为82.8%。
192位TDE在启用校验和时的性能表现如何？
192位TDE在启用校验和时并不比不启用校验和更快。
启用数据校验和和TDE对性能的影响在不同工作负载下会有什么变化？
任何具有更好shared_buffers缓存命中率的工作负载，启用校验和和TDE的惩罚会更低。
PGEE中透明数据加密的性能测试是何时进行的？
最后一次性能测试是在2016年进行的。
➡️
